相对不起诉检察意见书中的行政处罚内容，既可能是明确的拘留或罚款，也可能是笼统的行政处罚，这取决于具体案件情况和检察机关的裁量。以下是对此问题的详细分析：

1. 明确拘留或罚款的情况：

   • 在某些案件中，检察机关可能认为犯罪嫌疑人的行为虽然构成犯罪，但情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚。此时，如果检察机关认为有必要给予行政处罚，且该行政处罚具体为拘留或罚款，那么检察意见书中就会明确写明拘留或罚款的具体种类和期限。
   • 例如，如果犯罪嫌疑人因轻微违法行为被相对不起诉，但该行为同时违反了《治安管理处罚法》，检察机关可能会在检察意见书中明确建议公安机关给予犯罪嫌疑人一定期限的拘留或一定数额的罚款。

2. 笼统行政处罚的情况：

   • 在另一些案件中，检察机关可能认为犯罪嫌疑人的行为构成犯罪，但情节轻微，且没有明确的行政处罚种类和期限需要建议。此时，检察意见书中可能会笼统地表述为“建议给予行政处罚”，而不具体指明是拘留还是罚款，或者具体的处罚期限和数额。
   • 这种情况下，行政处罚的具体种类和期限将由相关行政机关（如公安机关、市场监管部门等）根据案件情况和相关法律法规进行裁量。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《刑事诉讼法》的相关规定，对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。同时，如果认为有必要给予行政处罚的，人民检察院应当提出检察意见，连同案卷材料一并移送有关主管机关处理。
• 建议：对于被相对不起诉的犯罪嫌疑人来说，如果检察意见书中明确提到了行政处罚，那么应当认真对待并积极配合相关行政机关的处理。如果检察意见书中只是笼统地表述为“建议给予行政处罚”，那么犯罪嫌疑人可以主动与相关行政机关沟通，了解具体的处罚种类和期限，并做好相应的准备。

可能后果：

• 如果犯罪嫌疑人被明确建议给予拘留或罚款等行政处罚，且相关行政机关采纳了该建议，那么犯罪嫌疑人将面临相应的行政处罚。
• 如果检察意见书中只是笼统地表述为“建议给予行政处罚”，且相关行政机关在裁量时认为不需要给予行政处罚或者给予的行政处罚较轻，那么犯罪嫌疑人可能不会面临严重的行政处罚后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。