结论：小区居民回迁并不直接等同于合同到期，合同是否到期需依据合同中关于“安置房工程完成工作之日止”的具体定义和解释来判断。
分析说明：
合同条款的具体解释：
- 合同中“安置房工程完成工作之日止”这一表述，关键在于“完成工作之日”的定义。这通常指的是安置房工程按照合同约定的标准全部建设完成，并通过相关验收，达到可以交付使用的状态之日。
- 小区居民回迁，只是安置房工程完成后的一个可能结果或环节，它表明居民开始入住安置房，但并不直接等同于工程完成。工程完成需要满足合同约定的所有建设标准和验收条件。
合同到期的判断标准：
- 合同到期通常指的是合同约定的履行期限届满，或者合同约定的特定条件成就时，合同权利义务终止。
- 在本案例中，合同到期的判断标准应是安置房工程是否按照合同约定完成，而非居民是否回迁。如果工程已完成并通过验收，即使居民尚未全部回迁，合同也可能已到期。
可能存在的特殊情况：
- 如果合同中明确约定了“小区居民回迁之日为合同到期之日”，那么在这种情况下，居民回迁确实会导致合同到期。但这种情况较为特殊，需要合同中有明确的约定。
- 另外，如果工程完成但因某些原因（如政府审批、居民安置问题等）导致居民无法及时回迁，这并不影响合同已经到期的判断。合同到期后，双方应依据合同约定和法律规定处理后续事宜。
法律建议：
- 审查合同条款：首先，应仔细审查合同中关于“安置房工程完成工作之日止”的具体定义和解释，以及是否有关于合同到期的其他约定。
- 咨询专业意见：如果合同条款存在模糊或争议之处，建议咨询专业律师或法律机构，以获取更准确的法律解释和意见。
- 协商或诉讼：根据合同条款和法律规定，如果双方对合同是否到期存在争议，可以通过协商、调解或诉讼等方式解决。在协商或诉讼过程中，应提供充分的证据来支持自己的主张。
后续行动指南：
- 如果您认为合同已经到期，但对方不认可，您可以收集相关证据（如工程验收报告、居民回迁情况等），并咨询专业律师，准备通过法律途径解决争议。
- 如果您认为合同尚未到期，但对方主张已到期并要求终止合同，您同样可以收集证据并咨询律师，以维护自己的合法权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。