结论：给法官邮寄证据，结果被法院传达室收了，这一行为本身通常是合法的，但具体是否完全合规还需结合法院的具体规定和邮寄的具体情况来判断。
分析说明：
法院传达室的职责：
- 法院传达室通常负责接收外部邮寄给法院的各类文件、材料，包括证据材料。这是其基本职责之一，旨在确保法院能够及时、准确地获取外部信息。
邮寄证据的合法性：
- 当事人或律师在诉讼过程中，有权向法院提交证据材料以支持其主张。邮寄证据是提交证据的一种常见方式，只要邮寄的内容、方式符合法律规定和法院要求，就是合法的。
传达室接收证据的合规性：
- 传达室接收证据后，通常会按照法院内部流程进行登记、分类，并及时转交给相关法官或书记员。这一过程中，只要传达室没有违反法院规定或故意拖延、遗失证据材料，其接收行为就是合规的。
- 但需注意：不同法院可能有不同的内部规定和操作流程。有些法院可能要求证据材料必须直接邮寄给特定法官或书记员，或者要求通过特定方式（如电子送达）提交证据。因此，在邮寄证据前，最好先了解并遵守法院的具体规定。
可能存在的问题与风险：
- 如果传达室在接收证据后未能及时转交或遗失了证据材料，可能会导致诉讼进程受阻或当事人权益受损。这种情况下，当事人可以向法院提出异议或申请调查取证。
- 另外，如果邮寄的证据材料不符合法律规定或法院要求（如未加盖公章、未附清单等），也可能被法院退回或不予采纳。
法律建议：
- 在邮寄证据前，最好先与法院或相关法官沟通确认邮寄地址、接收人及邮寄要求等信息，以确保邮寄的证据材料能够准确、及时地到达法院并被正确处理。
- 如果担心传达室接收证据后可能出现问题，可以考虑直接联系法官或书记员，询问是否可以通过其他方式（如电子送达、直接送达等）提交证据材料。
- 在邮寄证据后，可以保留好邮寄凭证和证据材料的复印件或扫描件，以备不时之需。
后续行动：
- 如果您已经邮寄了证据材料且被传达室接收，但担心其处理情况，可以主动联系法院或相关法官查询证据材料的接收和处理情况。
- 如果您发现传达室在接收证据后存在违规行为或导致您权益受损，可以向法院提出书面异议或申请调查取证，并保留好相关证据以支持您的主张。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。