申请执行两年后没有恢复执行，被执行人并不会因此自动解除执行措施，但申请执行人可能面临一些法律上的挑战。以下是对此问题的详细分析：

1. 申请执行时效的规定：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，申请执行的期间一般为二年。这一期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。

2. 超过申请执行时效的后果：

   • 如果申请执行人超过申请执行时效期间向人民法院申请强制执行的，人民法院仍会受理。但是，如果被执行人对申请执行时效期间提出异议，并且人民法院经审查认为异议成立的，将裁定不予执行。
   • 这意味着，虽然法院会受理超过时效的申请，但如果被执行人提出时效异议且异议成立，执行程序将无法继续进行，但这并不等同于被执行人自动解除执行措施，而是执行程序被法院裁定终止。

3. 申请执行时效的中止、中断：

   • 申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。例如，如果权利人在时效期间内提出请求，或者义务人同意履行义务等，都可能导致申请执行时效的中止或中断，从而延长申请执行的期限。

4. 实际操作建议：

   • 如果申请执行时效已经超过两年，且没有恢复执行，建议首先评估案件的具体情况，包括是否存在时效中止、中断的可能性。
   • 若决定继续申请执行，应准备充分的证据材料，以应对被执行人可能提出的时效异议。这些证据材料可能包括证明时效中止或中断的相关文件、通信记录等。
   • 同时，也可以考虑与被执行人进行协商，看是否能通过和解、调解等方式解决纠纷，避免执行程序中的法律障碍。

总结来说，申请执行两年后没有恢复执行，并不意味着被执行人会自动解除执行措施。申请执行人仍有可能面临被执行人提出时效异议的风险，导致执行程序被法院裁定终止。因此，在申请执行前，应充分了解相关法律规定，并评估案件的具体情况，以制定合适的执行策略。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。