在劳动争议仲裁中，若存在以下特定情形，经人民法院审查核实后，可裁定不予执行该仲裁裁决：

1. 无有效仲裁协议或超出仲裁范围：

   • 情形描述：若当事人在合同中没有订有仲裁条款，或者事后没有达成书面仲裁协议，劳动仲裁裁决将缺乏执行的法律依据。同时，如果仲裁裁决的事项超出了劳动争议仲裁机构的管辖范围，比如涉及了依法不能仲裁的事项（如婚姻、收养等纠纷及行政争议），该裁决同样会被法院裁定不予执行。
   • 法律后果：仲裁裁决因缺乏合法基础或超出管辖范围而被裁定不予执行，当事人需寻求其他法律途径解决争议。

2. 仲裁庭组成或程序违法：

   • 情形描述：仲裁庭的组成需符合法律规定，如应由三名仲裁员组成却仅有一名进行裁决，或者仲裁员应回避而未回避等，均属于程序违法。此外，若仲裁过程未遵循法定程序，如未给当事人合理答辩时间、未按规定送达仲裁文书等，也可能导致裁决被裁定不予执行。
   • 法律后果：程序违法影响裁决的公正性和合法性，法院将裁定不予执行，并可能要求重新组成仲裁庭或进行合法程序后重新裁决。

3. 证据伪造或隐瞒：

   • 情形描述：证据是仲裁裁决的重要依据。若裁决所依据的证据被证明是伪造的，或者对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据，那么该裁决的公正性将受到严重质疑。
   • 法律后果：因证据问题导致裁决不公，法院将裁定不予执行，并可能追究伪造证据或隐瞒证据当事人的法律责任。

4. 仲裁员违法行为：

   • 情形描述：仲裁员在仲裁过程中应保持公正、廉洁。若仲裁员存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁决等违法违纪行为，将严重损害仲裁的公正性和权威性。
   • 法律后果：仲裁员违法行为导致裁决不公，法院将裁定不予执行，并可能追究仲裁员的法律责任。

5. 违背社会公共利益：

   • 情形描述：如果人民法院认定执行某个劳动仲裁裁决会损害社会公共利益，比如违反公序良俗、损害国家利益或社会整体利益等，那么该裁决也将被裁定不予执行。
   • 法律后果：因违背社会公共利益而裁定不予执行，体现了法律对社会公共利益的维护，当事人需尊重并接受这一裁定。

后续处理途径：

• 人民法院裁定不予执行仲裁裁决后，当事人有两种选择：一是根据双方达成的书面仲裁协议重新申请仲裁；二是直接向人民法院提起诉讼。这确保了当事人在仲裁裁决不被执行的情况下，仍有合法的途径来维护自己的权益。

建议：

• 当事人在面对劳动争议仲裁时，应确保仲裁协议的合法性和有效性，明确仲裁范围，并遵守法定程序。
• 在仲裁过程中，应如实提供证据，避免伪造或隐瞒证据的行为。
• 若对仲裁裁决有异议，应及时向人民法院申请不予执行，并提供充分的证据支持其主张。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为你服务。