在股东侵害债权人利益之诉中，债权人确实有可能同时要求确认转股协议无效或股东会决议无效，但具体能否成功需视情况而定。以下从不同角度进行分析：
一、法律背景与依据
《公司法》的相关规定：
- 根据《公司法》第二十二条，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。
- 若股东会决议或转股协议存在上述违法情形，债权人作为利害关系人，有权依据相关法律规定，请求法院确认其无效。
《民法典》关于合同无效的规定：
- 根据《民法典》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条等规定，若转股协议存在无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为、违背公序良俗的民事法律行为、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为等情形，则该协议无效。
二、具体情形分析
股东会决议无效的情形：
- 若股东会决议的内容直接侵害了债权人的利益，如决议通过低价转让公司资产、免除股东债务等方式损害债权人债权，且该决议内容违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗，则债权人可以请求法院确认该决议无效。
转股协议无效的情形：
- 若转股协议是股东之间或股东与第三人之间为逃避债务、损害债权人利益而签订的，且该协议存在上述《民法典》规定的无效情形，如恶意串通损害他人利益、违反法律强制性规定等，则债权人可以请求法院确认该协议无效。
三、实际操作建议
收集证据：
- 债权人应积极收集股东会决议或转股协议存在违法情形的证据，如决议内容、转股协议文本、相关交易记录、股东会会议记录等。
提起诉讼：
- 在收集到充分证据后，债权人可以向法院提起诉讼，请求确认股东会决议或转股协议无效。在诉讼过程中，债权人应充分阐述决议或协议如何侵害了其合法权益，并提供相关证据予以支持。
注意诉讼时效：
- 债权人应注意诉讼时效问题，确保在法定时效期内提起诉讼。对于股东会决议的撤销之诉，股东应自决议作出之日起六十日内提起；对于确认决议或协议无效的诉讼，则无明确的时效限制，但建议债权人尽早提起诉讼以维护自身权益。
四、可能面临的挑战
证据收集难度：
- 债权人可能面临证据收集困难的问题，特别是当股东会决议或转股协议的签订过程较为隐蔽时。因此，债权人需要积极调查取证，必要时可以申请法院调查取证。
法律适用复杂性：
- 在确认股东会决议或转股协议无效的过程中，可能涉及复杂的法律适用问题。债权人需要咨询专业律师，确保诉讼策略的正确性和有效性。
综上所述，股东侵害债权人利益之诉中，债权人有可能同时要求确认转股协议无效或股东会决议无效，但具体能否成功需视情况而定。如有相关法律问题，可以直接向我咨询。