股权转让后的股东，在特定情况下能够起诉股权转让前股东会作出的决议无效。以下是对这一问题的详细分析：

1. 股东会决议无效的法定情形：

   • 根据《公司法》及相关司法解释，股东会决议若存在内容违反法律、行政法规的强制性规定，或者决议程序违反公司章程或法律、行政法规的规定，导致决议无效或可撤销。对于股权转让后的股东而言，如果其发现转让前的股东会决议存在上述无效情形，且该决议对其权益造成了实质性影响，那么其有权提起诉讼，请求法院确认该决议无效。

2. 股东权益的继承与保护：

   • 股权转让并不意味着原股东的所有权益都随之消失。特别是当股东会决议涉及公司重大事项，如利润分配、增资减资、合并分立等，这些决议可能对原股东（现为股权转让后的股东）的权益产生长远影响。如果决议存在无效情形，且该股东在股权转让时并未明确放弃对此类决议的异议权，那么其有权在发现决议无效后，依法提起诉讼。

3. 诉讼时效的考虑：

   • 需要注意的是，提起诉讼确认股东会决议无效也受到诉讼时效的限制。一般来说，股东应当在知道或应当知道决议无效事由之日起一定期限内（如《民法典》规定的三年诉讼时效期间）提起诉讼。如果超过了诉讼时效期间，对方提出时效抗辩，起诉方可能会面临败诉的风险。

4. 实际操作建议：

   • 对于股权转让后的股东而言，如果其怀疑转让前的股东会决议存在无效情形，建议首先收集相关证据，如决议文本、会议记录、相关法律法规等。然后，咨询专业律师，对决议的无效性进行法律评估。如果确认决议存在无效情形，且符合提起诉讼的条件，那么股东可以依法向法院提起诉讼，请求确认决议无效。

综上所述，股权转让后的股东在特定情况下能够起诉股权转让前股东会作出的决议无效。但这一权利并非无限制行使，而是受到法律规定的限制和约束。因此，在行使这一权利时，股东应当谨慎行事，并咨询专业律师的意见。如果你有关于公司法务（股权/合伙联营/加盟经营）方面的任何法律问题，都可以直接向我咨询。