职务侵占罪报案后对方退还款项，案件仍可能继续推进，但退赃行为会影响量刑及案件处理方式，具体需分情况讨论：

1. 案件是否继续推进取决于司法机关的判断
   职务侵占罪属于公诉案件，报案后公安机关立案侦查是法定程序，退赃行为不会直接导致案件终止。司法机关会综合考量侵占金额、犯罪情节、社会危害性等因素，决定是否移送检察院审查起诉。若金额未达刑事立案标准（如部分地区为6万元），可能转为治安案件处理；若已达标准，即使退赃，仍可能进入刑事诉讼流程，但退赃会作为重要量刑情节。

2. 退赃对量刑的影响
   根据《刑法》及相关司法解释，退赃、退赔可视为犯罪嫌疑人“认罪悔罪”的表现，属于法定从轻、减轻处罚情节。具体表现为：

   • 基准刑调整：若侵占金额刚达立案标准，退赃可能使法院在量刑时倾向于缓刑或免予刑事处罚；
     
   • 幅度减轻：若金额巨大，退赃可能减少基准刑的30%以下（需结合其他情节，如自首、立功等）；
     
   • 民事赔偿优先：退赃款项会优先返还被害单位，若不足部分，被害单位仍可通过民事诉讼追偿。

3. 报案人需注意的关键程序

   • 配合司法机关调查：即使对方退赃，报案人仍需如实陈述案件事实，提供证据（如合同、转账记录、侵占行为证明等），协助公安机关固定证据链；
     
   • 出具谅解书的可能性：若被害单位愿意出具《刑事谅解书》，可进一步为犯罪嫌疑人争取从宽处理，但谅解书非法定必需要件，司法机关有权独立判断；
     
   • 关注案件进展：报案人可通过公安机关或检察院查询案件状态，若对处理结果有异议（如认为应追责但未移送起诉），可申请复议或向检察院申诉。

4. 特殊情形：退赃后是否可撤案
   若案件尚未进入刑事诉讼程序（如公安机关未立案或立案后撤销案件），被害单位与犯罪嫌疑人可协商解决，但需满足以下条件：

   • 侵占行为未达刑事立案标准；
     
   • 双方达成书面和解协议；
     
   • 被害单位明确表示不追究刑事责任。
     但需注意：若公安机关已立案，撤案需经严格审查，仅退赃不足以成为撤案的唯一理由，司法机关需综合判断是否符合《刑事诉讼法》第16条规定的“情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪”等情形。

建议行动：

• 立即固定退赃证据（如转账记录、收条、沟通记录），确保款项流向清晰；
  
• 咨询专业律师评估案件走向，制定应对策略（如是否出具谅解书、如何配合调查）；
  
• 若对方提出“私了”，谨慎签署协议，避免因证据缺失导致后续维权困难。
  

如有进一步疑问，可直接向我提供案件细节（如侵占金额、退赃时间、报案阶段等），我将结合具体情形分析风险与应对方案。