结论前置：针对“前期物业违法备案，起诉行政机关是否有用”这一问题，若前期物业的备案行为确实违法，且该违法行为与行政机关的备案审查行为存在直接关联，那么起诉行政机关是有可能获得法律支持的；但若备案行为本身合法，或违法性与行政机关的备案审查行为无直接关联，则起诉行政机关可能难以达到预期效果。以下从不同角度进行详细分析：
一、行政机关备案行为的法律性质
行政机关对前期物业的备案行为，通常属于行政确认或行政登记范畴，是行政机关对物业企业提交的相关材料进行形式审查后，给予的一种行政确认或登记行为。这种行为本身并不直接设定、变更或消灭当事人的权利义务，但它是后续物业管理活动的重要依据。
二、起诉行政机关的条件
存在具体的行政行为：要起诉行政机关，首先必须存在一个具体的行政行为，即行政机关对前期物业的备案行为。
该行政行为违法：起诉的前提是该行政行为违法，即行政机关在备案过程中存在超越职权、滥用职权、违反法定程序等违法行为。
与自身权益相关：起诉人必须与该行政行为有直接的利害关系，即该行政行为直接影响了起诉人的合法权益。
三、起诉行政机关的可能结果
行政行为被撤销或确认违法：如果法院认定行政机关的备案行为违法，且该行为直接影响了起诉人的合法权益，那么法院可能会判决撤销该行政行为或确认其违法。
行政机关承担赔偿责任：如果行政机关的违法行为给起诉人造成了实际损失，且该损失与行政机关的违法行为存在直接因果关系，那么起诉人还有权要求行政机关承担赔偿责任。
起诉被驳回：如果法院认定行政机关的备案行为合法，或者起诉人与该行政行为无直接利害关系，或者起诉超过了法定的起诉期限等，那么法院可能会驳回起诉人的诉讼请求。
四、具体案例分析
假设某小区前期物业在备案过程中提交了虚假材料，而行政机关在审查时未尽到合理的审查义务，导致该虚假材料得以通过备案。后来，该虚假材料被揭露，给小区业主造成了实际损失。在此情况下，小区业主作为与该行政行为有直接利害关系的当事人，有权起诉行政机关，要求撤销该备案行为并赔偿损失。
五、法律建议
收集证据：在起诉前，应充分收集证据，证明行政机关的备案行为违法，以及该违法行为给自己造成了实际损失。
咨询专业律师：由于行政诉讼涉及复杂的法律程序和专业知识，建议起诉人在起诉前咨询专业律师，以获取更准确的法律意见和诉讼策略。
注意起诉期限：根据《行政诉讼法》的规定，起诉行政机关的期限通常为知道或应当知道行政行为之日起六个月内。因此，起诉人应注意起诉期限，避免错过诉讼时机。
总结：起诉行政机关是否有用，取决于行政机关的备案行为是否违法、该违法行为是否与起诉人的合法权益相关以及起诉人是否能够提供充分的证据来支持自己的诉讼请求。因此，在决定是否起诉前，建议起诉人充分评估自身情况并咨询专业律师。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。