结论：赌气发信息说钱不要了，后面又想要回来，法院是否支持，这主要取决于具体情况和证据的充分性。一般来说，如果能够证明之前的“不要了”是出于赌气或误解，且双方并未就债务的免除达成真实的意思表示一致，那么法院有可能会支持你的诉求。

分析说明：

1. 意思表示的真实性：

   • 在法律上，债务的免除需要双方真实的意思表示一致。如果你只是出于赌气或一时的情绪而表示“不要了”，但内心并非真正想放弃债权，且对方也未能证明你确实有放弃债权的意思，那么这种表示可能不被视为真实的意思表示。
   • 法院在审理此类案件时，会综合考虑双方的行为、言语、交易习惯以及当时的情境等因素，来判断你的“不要了”是否构成真实的意思表示。

2. 证据的充分性：

   • 如果你想要回之前表示放弃的钱款，你需要提供充分的证据来证明你之前的“不要了”是出于赌气或误解。这可能包括聊天记录、通话录音、证人证言等。
   • 证据的充分性和可信度将直接影响法院的判决。如果证据不足或存在矛盾，法院可能无法支持你的诉求。

3. 对方的抗辩：

   • 对方可能会提出抗辩，认为你已经明确表示放弃债权，且双方已经就债务的免除达成了一致。在这种情况下，你需要提供相反的证据来反驳对方的抗辩。
   • 如果对方能够提供充分的证据证明你确实有放弃债权的意思，且双方已经就债务的免除达成了一致，那么法院可能会支持对方的抗辩，驳回你的诉求。

法律建议：

• 如果你想要回之前表示放弃的钱款，建议尽快收集相关证据，并咨询专业律师的意见。律师可以帮助你分析证据的充分性和可信度，以及制定合适的诉讼策略。
• 在与对方沟通时，注意保留好聊天记录、通话录音等证据，以备不时之需。同时，避免再次做出可能引发误解的表述。
• 如果双方能够协商解决此事，那是最好的结果。如果协商无果，你可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。

可能后果：

• 如果法院支持你的诉求，对方将需要返还你之前表示放弃的钱款。
• 如果法院不支持你的诉求，你将无法要回这笔钱款，且可能需要承担一定的诉讼费用。

总之，赌气发信息说钱不要了，后面又想要回来，法院是否支持取决于具体情况和证据的充分性。如果你面临此类问题，建议尽快咨询专业律师的意见，以便更好地维护自己的权益。