结论：判了十年到监狱后申诉改为三年，这种情况是否合理不能一概而论，需要结合具体案情、申诉理由以及相关法律规定来综合判断。以下从多个角度进行分析：
一、申诉的法律依据与程序
申诉的法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，罪犯对生效判决不服的，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。申诉是罪犯维护自身合法权益的一种法律途径。
申诉的程序：
- 申诉需要提交书面申诉状，并附上相关证据材料。
- 人民法院或者人民检察院在收到申诉后，会进行审查，认为原判决、裁定确有错误的，会启动再审程序。
- 再审程序中，法院会重新审理案件，并根据审理结果作出新的判决或裁定。
二、申诉改判的合理性分析
原判决存在错误：
- 如果原判决在事实认定、法律适用或量刑等方面存在明显错误，且申诉人能够提供充分证据证明这一点，那么申诉改判为三年可能是合理的。
- 例如，原判决可能因证据不足或错误认定了犯罪事实，导致量刑过重。在申诉过程中，如果发现了新的证据或纠正了原有的错误认定，法院可能会依法改判。
量刑情节的变化：
- 在服刑期间，如果罪犯有立功表现、认罪悔罪态度良好等量刑情节的变化，也可能成为申诉改判的理由。
- 然而，这些情节的变化通常需要在服刑期间通过监狱等部门向法院提出，并经过法院审查确认后，才能作为改判的依据。而且，即使存在这些情节的变化，也不一定能够直接导致刑期的大幅减少。
法律适用或政策调整：
- 在极少数情况下，如果申诉期间法律适用或相关政策发生了调整，且这种调整对罪犯有利，那么申诉改判也可能是合理的。
- 但这种情况相对较少见，且需要严格符合法律或政策调整的具体规定。
三、申诉改判的实践考量
申诉的难度与成功率：
- 申诉是罪犯维护自身权益的一种途径，但申诉的难度较大，成功率相对较低。
- 法院在审查申诉时，会严格遵循法律规定和程序要求，确保改判的合法性和合理性。
改判的幅度与合理性：
- 即使申诉成功并启动了再审程序，改判的幅度也取决于具体案情和法律规定。
- 从十年改为三年，属于刑期的大幅减少，需要充分的证据和理由支持。法院在作出改判决定时，会综合考虑各种因素，确保改判的公正性和合理性。
四、建议与注意事项
充分准备申诉材料：
- 如果罪犯认为原判决存在错误并决定申诉，应充分准备申诉材料，包括书面申诉状、相关证据材料等。
- 申诉材料应详细、准确地陈述申诉理由和事实依据，以便法院进行审查。
寻求专业法律帮助：
- 申诉过程涉及复杂的法律问题和程序要求，建议罪犯在申诉前寻求专业律师的帮助。
- 律师可以提供法律咨询、代理申诉等服务，帮助罪犯更好地维护自身权益。
理性对待申诉结果：
- 申诉结果具有不确定性，罪犯应理性对待申诉结果。
- 无论申诉是否成功，罪犯都应遵守监狱规定和法律法规，积极改造自己。
最后，判了十年到监狱后申诉改为三年是否合理，需要结合具体案情、申诉理由以及相关法律规定来综合判断。如果你或你身边的人遇到类似情况，建议直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律分析和建议。