结论概述： 法院在执行过程中，若明知存在活期存款却选择性地封存定期存折，导致部分资金不能使用，这一行为可能涉及执行程序违法或不当，具体责任需根据实际情况判断，可能包括纠正执行行为、赔偿损失等。

详细分析：

1. 执行程序的合法性：

   • 法院在执行过程中，应当遵循法定程序，确保执行行为的合法性和正当性。如果法院在明知有活期存款可用的情况下，却选择封存定期存折，这可能违反了执行程序中的“比例原则”，即执行措施应当与执行目的相适应，避免对被执行人造成不必要的损失。
   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，执行法院有义务查明被执行人的财产状况，并依法采取执行措施。如果法院未依法履行这一义务，或者执行措施不当，可能构成执行程序违法。

2. 可能承担的责任：

   • 纠正执行行为：如果法院的执行行为确实违法或不当，上级法院或本院院长有权决定纠正。这可能包括解除对定期存折的封存，或者采取其他更合适的执行措施。
   • 赔偿损失：如果因法院的违法执行行为给被执行人造成了损失，被执行人有权依法请求国家赔偿。根据《中华人民共和国国家赔偿法》，国家机关和国家机关工作人员违法行使职权侵犯公民、法人和其他组织的合法权益造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。

3. 实际操作中的考量：

   • 证据收集：被执行人若认为法院的执行行为违法或不当，应当积极收集证据，如银行流水、执行裁定书等，以证明法院明知有活期存款却选择封存定期存折的事实。
   • 申请复议或提起诉讼：被执行人可以在法定期限内对执行行为提出复议或提起执行异议之诉，请求法院审查并纠正执行行为。
   • 与法院沟通：在采取法律行动之前，被执行人也可以尝试与法院沟通，说明情况，请求法院自行纠正执行行为。这有时可以更快地解决问题，避免不必要的法律纠纷。

4. 特殊情况下的处理：

   • 如果法院选择封存定期存折是基于某种合理的考虑，如活期存款不足以覆盖执行标的，或者定期存折与案件有更直接的关联等，那么这一行为可能不构成违法或不当。在这种情况下，被执行人需要理解并接受法院的执行决定。
   • 另外，如果被执行人认为法院的执行行为存在其他违法或不当之处，如执行人员滥用职权、徇私舞弊等，也可以依法向有关部门举报或投诉。

建议与总结：

• 如果您认为法院在执行过程中存在违法或不当行为，建议您首先收集相关证据，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 您可以根据律师的建议，选择向法院提出复议、提起执行异议之诉或申请国家赔偿等法律途径来维护自己的合法权益。
• 在整个过程中，保持与法院的沟通也是非常重要的，这有助于您更好地了解执行进展和法院的决定依据。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。