诉讼中保全被告的存款后双方达成调解能否在不解封的情况下直接划扣存款用于还款-王晓芳律师

诉讼中保全被告的存款后双方达成调解能否在不解封的情况下直接划扣存款用于还款-王晓芳律师｜法行宝

2026-02-09 合同纠纷

在诉讼中保全被告的存款后，双方达成调解的情况下，一般不能在不解封的情况下直接划扣存款用于还款。以下从不同角度为你详细分析：

法律程序角度

保全与执行是不同程序：诉讼保全是在诉讼过程中，为保证将来判决能够顺利执行，法院对被告的财产采取的限制性措施，比如冻结银行存款。而执行程序是在判决或调解书生效后，依据生效法律文书对被执行人的财产进行处置以实现债权人的权益。在双方达成调解后，虽然调解书具有法律效力，但直接划扣保全的存款仍需进入执行程序，不能跳过解封环节直接操作。
解封是执行划扣的前提步骤：根据相关法律规定，要划扣被保全的存款，通常需要先解除保全措施，将存款恢复到可自由支配状态，然后再通过执行程序进行划扣。这是因为保全措施本身是一种临时性的限制，目的是防止财产转移，而执行划扣是对财产的最终处置，二者在法律程序上有明确的先后顺序。

实际操作角度

银行操作规范：银行在处理账户资金划扣时，有严格的操作规范和流程。对于被法院保全冻结的账户，银行会按照法院的保全裁定进行冻结操作，限制资金的支取和划转。在没有法院解除保全的正式手续和执行划扣的相应文书时，银行不会擅自对被保全的存款进行划扣。
保障当事人权益：不解封直接划扣可能会侵犯被告的合法权益。被告在诉讼中有权对保全措施提出异议，如果在未解封的情况下直接划扣存款，被告可能无法及时行使自己的权利，如提供其他担保来解除保全、对调解协议的履行提出合理诉求等。

例外情况

虽然一般情况下不能不解封直接划扣，但在某些特殊情况下，如果双方当事人在调解协议中明确约定，并且得到法院的认可和批准，可能会存在例外。例如，双方约定在调解书生效后，由法院直接协调银行将保全的存款划扣至指定账户用于还款，同时法院出具相应的法律文书确保操作的合法性和规范性。不过，这种情况需要满足严格的条件，并且要经过法院的严格审查和程序操作。

建议：在双方达成调解后，你可以向法院申请进入执行程序，由法院依法解除保全措施并出具执行裁定书，然后通过法院的执行部门协调银行进行存款划扣，以确保整个过程的合法性和规范性。如果你在操作过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

在诉讼中双方达成调解后，一般不可以直接将被保全的钱划扣给原告再申请解封，但存在特殊情况。以下从不同角度进行分析：常规流程与原则保全措施的目的与性质：保全措施是为了保障将来生效判决能够得到有效执行，在诉讼过程中对相关财产采取的限制性措施。在双方达成调解协议后，保全措施并不会自动解除，因为调解协议尚未经过法院的司法确认，不具有强制执行力。此时，不能直接将被保全的钱划扣给原告。调解协议的履行与保全解除：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，双方达成调解协议后，应当按照调解协议的约定履行义务。如果调解协议中明确约定了财产的归属及支付方式，且该调解协议已经法院制作调解书确认，那么在调解书生效后，可以依据调解书的内容申请执行。但在此之前，不能擅自划扣被保全的财产。若要解除保全，通常需要由申请人（原告）向法院提交解除保全申请书，并提供相关证据证明调解协议已经达成且具备履行条件，法院审查后会作出解除保全的裁定。特殊情况与操作双方协商一致且法院同意：如果双方在调解过程中，就财产的划扣及保全解除等事项达成了一致意见，并且这种意见得到了法院的认可，那么在法院的监督和指导下，可以按照双方约定的方式进行操作。但这种情况较为特殊，需要满足严格的条件，包括双方的真实意思表示、不损害第三方利益、符合法律规定等。调解协议涉及即时履行：如果调解协议中约定了被告立即向原告支付一定金额的款项，且该款项即为被保全的财产，同时双方同意在支付后立即解除保全，那么在这种情况下，可以在法院的见证下，由被告将款项支付给原告，并由原告向法院提交解除保全申请。但即便如此，也需要确保整个过程的合法性和规范性，避免出现纠纷。法律建议与风险提示严格遵守法律程序：在诉讼过程中，任何涉及财产处置的行为都应当严格遵守法律程序。擅自划扣被保全的财产可能构成违法行为，不仅可能导致保全措施无法解除，还可能面临法律责任。及时与法院沟通：在达成调解协议后，应当及时与法院沟通，了解保全措施的解除流程和要求。按照法院的指导进行操作，可以确保整个过程的合法性和有效性。保留相关证据：在调解过程中，应当保留好所有与调解协议、财产处置等相关的证据材料。这些证据材料在后续申请解除保全或执行调解协议时可能会起到关键作用。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：在执行和解后，若被执行人未履行还款义务且未恢复执行，一般情况下不能直接扣划被冻结的存款，但存在特定情形下可以采取相应措施。以下是对此问题的详细分析：一、一般原则：不能直接扣划在执行和解后，如果双方达成了和解协议，并且被执行人未按照和解协议履行还款义务，但此时并未恢复执行程序，那么执行法院通常不会直接扣划被冻结的存款。这是因为，执行和解是双方自愿达成的协议，具有民事合同的性质，执行法院在未接到申请执行人恢复执行的申请并依法审查后，一般不会主动介入和解协议的履行问题。二、特定情形：可以采取措施申请恢复执行：法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释的规定，如果被执行人未履行和解协议，申请执行人可以向执行法院申请恢复执行原生效法律文书。操作流程：申请执行人需要向执行法院提交恢复执行的申请书，并提供相关证据证明被执行人未履行和解协议。执行法院在审查后，如果认为符合恢复执行的条件，会裁定恢复执行，并可以采取相应的执行措施，包括扣划被冻结的存款。和解协议中约定了违约责任：法律效果：如果双方在和解协议中明确约定了违约责任，包括如果被执行人未履行还款义务，申请执行人有权直接扣划被冻结的存款等，那么这种约定在法律上是有效的。操作建议：在这种情况下，申请执行人可以依据和解协议的约定，向执行法院提出扣划被冻结存款的申请。执行法院在审查和解协议的真实性、合法性以及违约事实后，可能会支持申请执行人的请求。被执行人同意扣划：法律基础：如果被执行人明确表示同意扣划其被冻结的存款以履行还款义务，那么这种同意在法律上是有效的。操作流程：申请执行人可以与被执行人协商，达成扣划存款的协议，并共同向执行法院提出申请。执行法院在审查后，如果认为符合法律规定，会裁定扣划被冻结的存款。三、法律建议与风险提示及时申请恢复执行：如果被执行人未履行和解协议，申请执行人应及时向执行法院申请恢复执行，以避免超过申请执行期限而丧失权利。完善和解协议条款：在签订和解协议时，双方应明确约定违约责任和争议解决方式，以便在发生纠纷时能够迅速有效地解决。注意执行程序合法性：在采取任何执行措施时，都必须严格遵守法律程序，确保执行行为的合法性和有效性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。

诉中保全冻结的款项若确实不属于被告，是可以申请解封的。以下从不同角度为你详细分析：法律依据角度根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，财产保全的目的是为了确保将来生效判决能够得到有效执行，保障债权人的合法权益。因此，保全措施应当针对与案件有关的被告的财产进行。如果冻结的款项经查实并不属于被告，那么该保全措施就失去了其合法性和必要性，应当予以解除。实际操作角度提出异议：如果发现冻结的款项不属于被告，相关权利人（如款项的实际所有人）可以向法院提出书面异议，说明冻结款项的归属情况，并提供相应的证据材料，如银行转账记录、合同、发票等，以证明该款项与自己有关，而非被告所有。法院审查：法院在收到异议后，会进行审查。如果异议成立，即冻结的款项确实不属于被告，法院会裁定解除保全措施，将款项返还给实际所有人。解封流程：一旦法院作出解封裁定，执行部门会按照裁定内容，及时解除对款项的冻结，确保实际所有人的合法权益不受侵害。注意事项角度及时提出：一旦发现冻结的款项不属于被告，相关权利人应尽快向法院提出异议，以免因保全措施持续而造成不必要的损失。证据充分：在提出异议时，必须提供充分的证据材料，以证明冻结款项的归属情况。如果证据不足或存在争议，法院可能无法支持异议请求。法律程序：解封过程需要遵循一定的法律程序，包括提出异议、法院审查、裁定解封等。相关权利人应积极配合法院的工作，按照法律程序进行操作。特殊情况角度在某些特殊情况下，即使冻结的款项名义上不属于被告，但可能存在与案件有关的复杂法律关系，如代持、信托等。在这种情况下，法院可能会要求相关权利人进一步提供证据或进行法律解释，以确定款项的真正归属和是否应解封。建议：如果你或他人遇到诉中保全冻结款项不属于被告的情况，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便更好地了解法律程序和权利保障措施，确保自己的合法权益得到有效维护。

结论前置：在法律上，一旦法院裁定将保全解封的钱划扣给原告，通常意味着该款项已按照法律程序进行了处置，原告有权接收该款项，此时再与原告沟通不要划扣，成功的可能性较低。但若存在特殊情况，如划扣错误、原告同意返还等，仍有可能与原告协商成功。详细分析：在合同纠纷中，当法院对被告的财产进行保全后，若判决生效且被告未履行义务，法院有权根据原告的申请，将保全的财产进行划扣以执行判决。这一过程中，一旦法院作出了划扣裁定，并实际执行了划扣行为，那么该款项在法律上就已经归属于原告。从法律程序的角度来看：法院的划扣裁定是基于生效的判决和原告的申请作出的，具有法律效力。划扣行为一旦完成，即意味着款项已经从被告账户转移至原告账户，完成了法律上的交付。因此，在一般情况下，与原告沟通不要划扣已经划扣的款项，成功的可能性是非常低的。因为原告作为胜诉方，有权依据法院的判决和裁定接收该款项。然而，也存在一些特殊情况：划扣错误：如果划扣行为存在错误，如划扣了不属于被告的财产或划扣金额超过了判决确定的金额，那么被告有权向法院提出异议，并要求返还多划扣的款项。在这种情况下，与原告沟通返还多划扣的款项是有可能的。原告同意返还：虽然这种情况较为罕见，但如果原告出于某种原因（如双方达成了和解协议）同意返还部分或全部划扣的款项，那么与原告沟通不要划扣或返还已划扣的款项也是有可能的。法律建议：如果您认为划扣行为存在错误，应及时向法院提出异议，并提交相关证据证明划扣错误的事实。如果您希望与原告协商返还已划扣的款项，可以尝试与原告进行沟通，但应做好沟通不成功的准备，并考虑通过其他法律途径（如申请再审、提起执行异议之诉等）来维护自己的权益。可能的法律后果：如果您未及时提出异议或未通过其他法律途径维护自己的权益，那么划扣的款项将可能无法返还。如果您通过虚假陈述或伪造证据等方式提出异议或申请再审等，将可能面临法律责任。综上所述，虽然与原告沟通不要划扣已经划扣的款项在一般情况下成功的可能性较低，但在存在特殊情况时仍有可能。如果您面临此类问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询。

在被告履行了还款义务后，通常应由被告或其代理人向法院申请解除冻结。以下是对此问题的详细分析：诉讼保全与解除冻结的基本流程：诉讼保全：在诉讼过程中，原告为确保判决能够执行或避免财产遭受损失，可以向法院申请对被告的财产进行保全，如冻结账户存款。解除冻结：当保全的原因消除或保全的目的已经实现时，如被告已经履行了还款义务，此时应解除对被告财产的冻结。申请解除冻结的主体：被告或其代理人：在被告已经履行还款义务的情况下，被告或其代理人有权向法院申请解除冻结。这是因为被告是财产的所有者，且已经满足了保全的条件（即履行了还款义务），因此有权要求解除对其财产的冻结。法院依职权解除：在某些情况下，如果法院认为保全的原因已经消除或保全的目的已经实现，也可以依职权主动解除冻结。但这种情况相对较少，通常需要被告或其代理人提出申请。申请解除冻结的程序：提交申请：被告或其代理人应向法院提交解除冻结的申请，并附上相关证据，如还款凭证等，以证明被告已经履行了还款义务。法院审查：法院在收到申请后，会进行审查，确认被告是否已经履行了还款义务，以及是否满足解除冻结的条件。作出裁定：如果法院认为满足解除冻结的条件，会作出裁定，解除对被告财产的冻结。注意事项：及时申请：被告在履行还款义务后，应及时向法院申请解除冻结，以避免不必要的财产损失和纠纷。保留证据：被告在履行还款义务时，应保留好相关证据，如还款凭证等，以便在申请解除冻结时提供给法院。遵守法律程序：被告在申请解除冻结时，应遵守法律程序，按照法院的要求提交申请和相关证据。建议：如果被告已经履行了还款义务，但账户存款仍未被解除冻结，被告或其代理人应及时向法院提交解除冻结的申请，并附上相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。

调解完成后，一般不能直接扣划保全财产的钱，但在特定情形下，经双方当事人同意并由法院出具扣划裁定书，是可以直接扣划的。以下是对这一问题的详细分析：一、调解完成与财产保全扣划的一般关系调解是解决合同纠纷等民事争议的一种方式，通过双方当事人的协商，达成和解协议，从而解决争议。而财产保全则是为了保障将来生效判决的执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或争议的标的物采取的限制处分的强制措施。在调解完成后，如果双方当事人没有就财产保全的扣划达成一致，或者没有经过法院的裁定，那么一般不能直接扣划保全财产的钱。二、特定情形下调解完成后可以直接扣划保全财产的钱虽然一般情况下调解完成后不能直接扣划保全财产的钱，但在某些特定情形下，如苏州市吴江区人民法院处理的民间借贷纠纷案件中，经过双方当事人的同意，并由法院出具扣划裁定书，是可以直接扣划保全财产的钱的。这种方式被称为“以保促调”“以保代执”，旨在快速化解纠纷，降低对企业正常生产经营活动的不利影响，同时及时兑现原告的胜诉权益。三、法律建议与注意事项在调解过程中明确财产保全的扣划问题：如果双方当事人在调解过程中希望就财产保全的扣划达成一致，应当在调解协议中明确约定，并由法院出具相应的扣划裁定书。确保调解协议的合法性与有效性：调解协议应当符合法律规定，不得违反法律、行政法规的强制性规定，也不得损害国家、集体或第三人的利益。注意执行程序：如果调解协议中约定了财产保全的扣划，但双方当事人未能就扣划达成一致，或者法院未能出具扣划裁定书，那么权利人仍需通过申请强制执行程序来实现其合法权益。咨询专业律师：在处理合同纠纷等民事争议时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律建议和帮助。综上所述，调解完成后一般不能直接扣划保全财产的钱，但在特定情形下，经双方当事人同意并由法院出具扣划裁定书，是可以直接扣划的。如果您在处理合同纠纷等民事争议时遇到相关问题，欢迎随时向我咨询。

结论：冻结的资金并不一定会直接划转给你，其最终归属需根据法院的判决、执行程序以及是否存在特殊情况来确定。以下是对此问题的详细分析：调解与判决的效力你与对方已经通过调解达成了一定的还款协议，但对方并未完全履行。调解协议本身具有法律约束力，若对方不履行，你有权依据调解协议向法院申请强制执行。若调解协议未明确约定还款的具体方式、时间等，或者对方对调解协议的内容有异议，法院可能会重新审理案件并作出判决。判决生效后，若对方仍不履行，你同样可以申请强制执行。执行程序的启动与资金冻结在对方不履行调解协议或判决的情况下，你可以向法院申请强制执行。法院在受理执行申请后，有权采取多种强制措施，包括冻结对方的银行账户、查封财产等。冻结资金是执行程序中的一种常见措施，旨在确保对方有足够的财产可供执行，以保障你的债权得到实现。资金划转的条件与程序冻结的资金并不会立即划转给你。法院会先对冻结的资金进行清算和核查，确保其合法性和准确性。若满足以下条件，法院会将相应金额的资金划转给你：判决或调解协议已生效，且对方未在规定期限内履行义务；你已在规定时间内向法院申请了强制执行；冻结的资金无争议，且确属对方所有。法院在划转资金前，可能会要求你提供相关的证据材料，如调解协议、判决书、执行申请书等，以证明你的债权和对方的义务。特殊情况的处理若对方提出有效的异议或上诉，且法院审查认为异议或上诉成立，可能会影响资金的划转。例如，对方可能主张调解协议存在欺诈、胁迫等情形，或者对判决结果有异议。若冻结的资金涉及其他债权人或存在其他法律纠纷，如对方有其他未清偿的债务或财产被其他法院查封、冻结等，可能需要通过进一步的法律程序来解决资金分配问题。建议与注意事项：在追讨债务的过程中，务必保持耐心，并遵循法律程序。确保你的所有行动都在法律框架内进行，以避免不必要的法律风险。密切关注执行程序的进展，及时与法院沟通并了解冻结资金的状况。若发现对方有转移、隐匿财产等行为，应及时向法院报告并申请采取相应的措施。若你对执行程序或资金划转有任何疑问或担忧，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供详细的法律建议和指导，确保你的权益得到充分保障。

诉讼时足额保全了被告的账户，胜诉后一般不能直接划扣保全账户里的钱，而是需要遵循一定的法定程序。以下是对此问题的详细分析：一、法定程序要求申请强制执行：胜诉后，若被告未按生效法律文书履行义务，胜诉方需向作出财产保全裁定的法院提交强制执行申请，并附上生效法律文书等相关材料。这是启动执行程序的第一步。法院立案受理：法院在收到申请后，会进行审查并立案受理。随后，法院会向被执行人（即被告）发出执行通知，责令其在规定期限内履行义务。财产核查与划扣：法院执行部门会对已保全的财产进行核查，确认无误后，根据具体情况采取划扣措施。对于银行存款，法院会向银行发出协助执行通知书，要求银行将相应款项划至法院指定账户。二、特殊情况考虑被保全方主动履行：若被保全方在判决生效后主动履行义务，可以直接将款项支付给胜诉方，无需经过法院划扣程序。存款来源不合法或涉及第三人权益：若保全的存款来源不合法，或者存款涉及第三人权益且存在争议，这些情况下扣划可能无法顺利进行。法院会根据具体情况依法决定是否扣划。三、执行程序的具体步骤案件进入执行程序：胜诉方提交强制执行申请后，案件正式进入执行阶段。法院依职权查询：法院执行部门会依职权查询被执行人名下已被保全的财产状况，确定可划扣的具体账户或财产。划扣操作：核实无误后，法院会依据相关执行规定，通过网络执行查控系统或其他法定方式，对已保全的财产进行划扣操作。领款手续：划扣的款项会进入法院执行款专户。之后，法院会通知申请执行人（即胜诉方）办理领款手续。申请执行人按要求提供合法有效的领款凭证等材料，经法院审核通过后，即可领取相应款项。四、法律建议及时申请强制执行：胜诉后，若被告未履行义务，胜诉方应及时向法院申请强制执行，以免错过执行时机。关注执行进展：在执行过程中，胜诉方应关注执行进展，及时与法院沟通，确保执行程序顺利进行。准备相关证据：若涉及存款来源不合法或涉及第三人权益等特殊情况，胜诉方应准备相关证据，以便法院在处理时能够依法作出决定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。

诉讼中可以不调解直接申请保全，但需满足一定条件并遵循法定程序。以下是对这一问题的详细分析：一、诉讼保全的独立性诉讼保全，包括诉前保全和诉讼中保全，是当事人为了保障自己的合法权益，在诉讼过程中或诉讼前向法院申请采取的一种强制措施。这种措施的目的是防止对方在诉讼期间转移、隐匿或毁损财产，从而确保判决能够得到有效执行。诉讼保全的申请并不以调解为前提，即当事人可以在不接受调解或调解未达成协议的情况下，直接向法院申请保全。二、申请诉讼保全的条件虽然诉讼保全的申请不以调解为前提，但申请人仍需满足一定的条件：情况紧急：申请人必须证明存在情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害。这是申请诉讼保全的核心条件。提供担保：申请人通常需要向法院提供与保全财产价值相当的担保，以确保在保全错误时能够赔偿对方因此遭受的损失。担保的形式可以是现金、实物或第三方担保等。提交申请书：申请人需要向法院提交书面申请书，详细说明申请保全的事实、理由和保全的财产范围等。三、诉讼保全的程序申请诉讼保全的程序通常包括以下几个步骤：提交申请：申请人向法院提交保全申请书及相关证据材料。法院审查：法院对申请进行审查，包括审查申请是否符合法定条件、担保是否充足等。作出裁定：法院在审查后，如果认为申请符合法定条件，将作出保全裁定，并立即开始执行保全措施。执行保全：法院根据裁定内容，对保全财产进行查封、扣押或冻结等措施。四、不调解直接申请保全的注意事项合理评估风险：虽然诉讼保全可以保障当事人的合法权益，但也可能引发对方的反诉或报复性行为。因此，在申请保全前，当事人应合理评估风险，并做好应对准备。确保申请合法：申请人应确保申请保全的事实和理由合法、充分，并提供足够的证据支持。否则，法院可能驳回申请或要求申请人承担保全错误造成的损失。及时跟进保全进展：在保全措施执行后，申请人应及时跟进保全进展，确保保全措施得到有效执行。如果发现保全措施存在问题或对方有转移、隐匿财产的行为，应及时向法院报告并请求采取相应措施。如有任何关于诉讼保全或诉讼程序的疑问，可以直接向我咨询。我将根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。

结论：中院终审判决下来后，上诉人申请再审，一般情况下不能直接将一审的保全款解封，但具体是否解封需根据案件实际情况和法院的裁定来确定。分析说明：保全措施的目的与性质：保全措施是法院在诉讼过程中，为了确保将来判决能够得到有效执行或避免财产遭受损失，对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。保全措施一旦采取，通常会在整个诉讼过程中持续有效，直至判决生效并执行完毕或法院裁定解除保全。再审申请与保全款解封的关系：再审申请是当事人对已经发生法律效力的判决、裁定认为有错误，而向法院提出的重新审理的请求。再审申请本身并不直接导致保全措施的解除。保全措施的解除需要法院根据案件实际情况和法律规定进行裁定。解封保全款的可能情形：法院裁定解除：如果法院认为再审申请有理由，且解除保全不会损害对方当事人的合法权益，法院可能会裁定解除保全措施。提供担保：在某些情况下，上诉人可以向法院提供担保，请求解除保全措施。法院会根据担保的充分性和案件情况来决定是否解除。判决生效并执行：如果终审判决已经生效，并且上诉人已经履行了判决义务，或者对方当事人同意解除保全，法院也会裁定解除保全措施。实际操作中的注意事项：上诉人应在申请再审的同时，向法院说明保全措施对其造成的实际困难，并请求法院考虑解除保全。上诉人应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以支持其再审申请和解除保全的请求。如果法院裁定解除保全，上诉人应确保及时履行相关义务，避免因解除保全而给对方当事人造成损失。行动建议：如果您作为上诉人希望申请再审并解除一审的保全款，建议您首先向法院提交再审申请书，并明确说明解除保全的请求和理由。同时，您可以准备相关的证据和材料，以支持您的再审申请和解除保全的请求。在整个过程中，保持与法院的沟通联系，及时了解案件进展和法院的裁定结果。法律后果提示：如果法院裁定解除保全措施，但上诉人未能及时履行相关义务或给对方当事人造成损失的，上诉人可能需要承担相应的法律责任。如果法院裁定维持保全措施，上诉人应继续配合法院的工作，并等待再审结果。在再审过程中，如果上诉人发现新的证据或理由支持其再审申请的，可以及时向法院补充提交。

在对方诉讼保全您方存款，且一审结束后等待判决的情况下，您方的存款是否会被冻结，取决于多个因素，以下分情况讨论：诉讼保全的效力持续：诉讼保全措施，如冻结存款，通常在一审期间有效，并可能延续至二审或判决执行阶段，除非法院根据案件进展或当事人申请作出变更。若一审判决后，对方未提起上诉或申请再审，且判决已生效，但您方未履行判决义务，对方可能申请强制执行，此时存款可能继续被冻结或面临其他执行措施。一审判决结果的影响：若一审判决您方胜诉：对方诉讼保全的基础丧失，您方有权申请解除保全措施，存款应被解冻。若一审判决您方败诉：对方可能依据生效判决申请强制执行，存款可能继续被冻结或用于履行判决义务。保全措施的变更或解除：在一审结束后等待判决期间，若您方认为保全措施不当或已无必要，可向法院申请变更或解除保全。法院将根据案件实际情况、双方权益平衡及法律规定，决定是否变更或解除保全措施。二审或再审程序的影响：若一审判决后，任何一方提起上诉或申请再审，诉讼程序将继续，保全措施可能保持不变，直至二审或再审程序终结。在此期间，存款可能继续被冻结，除非法院根据新情况作出变更。法律建议：及时关注案件进展：与法院保持沟通，了解案件审理进度及保全措施的变化。准备应对措施：根据一审判决结果，准备上诉、申请再审或履行判决义务等应对措施。申请变更或解除保全：若认为保全措施不当或已无必要，及时向法院提出申请，并提供充分证据支持。咨询专业律师：在处理此类复杂法律问题时，建议咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议。可能面临的法律后果：若未及时履行生效判决义务，可能面临强制执行措施，包括但不限于存款冻结、财产查封、拍卖等。若认为保全措施违法或不当，未及时申请变更或解除，可能损害自身合法权益。总结：在对方诉讼保全您方存款，且一审结束后等待判决的情况下，存款是否会被冻结取决于一审判决结果、保全措施的效力持续、双方是否提起上诉或申请再审等多个因素。建议您密切关注案件进展，及时采取应对措施，并在必要时咨询专业律师。