结论：该行为是否构成刑事犯罪，需结合具体情节判断，可能涉及信用卡诈骗罪或盗窃罪，也可能仅构成民事纠纷。以下从不同角度详细分析：

一、可能构成信用卡诈骗罪的情形

1. 法律要件：根据《刑法》第一百九十六条，信用卡诈骗罪需满足“以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相骗取财物”的要件。若对方在您明确禁止后，仍通过欺骗手段（如谎称已获授权、伪造签名等）继续刷卡，可能符合该罪构成。

   • 示例：对方称“只是暂时周转，马上还款”，但实际无还款意图，且刷卡金额较大（通常5000元以上为立案标准），可能被认定为信用卡诈骗。

2. 关键证据：需证明对方存在“非法占有目的”，如：

   • 刷卡后立即转移资金、挥霍消费；
   • 拒绝沟通或逃避还款；
   • 多次以类似手段欺骗他人。

二、可能构成盗窃罪的情形

1. 法律要件：若对方在您不知情或明确反对的情况下，秘密刷卡（如偷拿信用卡、窃取密码后消费），可能构成《刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。

   • 示例：您将信用卡锁在抽屉中，对方私自配钥匙取卡刷卡，且金额较大（通常1000元至3000元以上为立案标准，各地标准不同），可能被认定为盗窃。

2. 与信用卡诈骗罪的区别：盗窃罪强调“秘密窃取”，而信用卡诈骗罪需伴随欺骗行为。若对方未欺骗您，仅擅自使用信用卡，更可能指向盗窃。

三、可能仅构成民事纠纷的情形

1. 法律要件：若对方虽未经您同意刷卡，但无非法占有目的（如误以为仍获授权、计划短期还款），且金额较小，可能仅涉及《民法典》中关于“无权代理”或“不当得利”的规定。

   • 示例：对方因紧急情况擅自刷卡，事后主动承认并承诺还款，但因经济困难暂时拖欠，此时更倾向民事纠纷。

2. 处理方式：您可要求对方返还资金，或通过法院起诉要求赔偿。若对方拒不履行，可申请强制执行，但无需承担刑事责任。

四、实务建议

1. 固定证据：

   • 保存所有沟通记录（微信、短信、录音等），证明您已明确禁止对方刷卡；
   • 调取信用卡消费明细，确认刷卡时间、金额及商户信息；
   • 若可能，收集对方承认擅自刷卡的书面或录音证据。

2. 报警与起诉：

   • 若怀疑刑事犯罪，立即向公安机关报案，提交证据材料；
   • 若仅涉及民事纠纷，可直接向法院起诉，要求对方返还资金并赔偿损失。

3. 风险提示：

   • 刑事立案需满足“数额较大”标准，且证据充分，否则可能不予立案；
   • 民事诉讼需承担举证责任，若证据不足可能败诉。

如有进一步疑问或需协助处理，可直接向我咨询。