上班中受伤留下的伤痕是否构成毁容行为，需结合伤痕的具体情况、对容貌的影响程度以及相关法律规定来综合判断，不能一概而论。以下从不同角度为你详细分析：
从法律定义角度看
目前，我国法律并没有对“毁容”给出明确的、统一的定义。但在司法实践中，毁容通常指的是因外伤等原因导致面部等明显部位出现严重损伤，且这种损伤对容貌产生了明显的、持久的负面影响，降低了容貌的美观度，甚至可能影响到个人的社交、工作等正常生活。如果上班中受伤留下的伤痕，只是轻微的、不明显的，且经过一段时间的恢复后，对容貌基本没有影响或者影响极小，那么一般不构成毁容行为。例如，只是皮肤表面有轻微的擦伤，愈合后没有留下明显的疤痕，这种情况通常不会被认定为毁容。
从工伤认定角度看
如果上班中受伤留下的伤痕符合工伤认定的条件，并且伤痕对容貌造成了较为严重的影响，达到了毁容的程度，那么这可能涉及到工伤赔偿中的相关问题。根据《工伤保险条例》的规定，职工在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的，应当认定为工伤。如果伤痕被认定为工伤，且构成毁容，那么受伤职工可能除了享受一般的工伤医疗待遇、停工留薪期待遇等外，还可能涉及到伤残等级的评定以及相应的伤残补助金等赔偿。伤残等级的评定会根据伤痕对容貌的影响程度、是否影响面部功能等因素来确定，不同的伤残等级对应着不同的赔偿标准。
从实际影响角度看
毁容行为不仅仅是一个法律上的概念，更重要的是它对个人实际生活的影响。如果上班中受伤留下的伤痕导致个人在社交、工作等方面受到明显的歧视、排斥或者影响，例如因为面部伤痕而难以找到工作、在社交场合受到他人的异样眼光等，那么从实际影响的角度来看，这种伤痕可能具有毁容的性质。在这种情况下，受伤职工可以通过法律途径维护自己的合法权益，要求用人单位或者侵权人承担相应的赔偿责任。
给你的建议：
如果你有进一步的疑问或者需要更具体的法律帮助，可以直接向我咨询。