证据不足的案子，并非会一直“挂着”不处理，而是会根据具体情况和法律规定进行不同的处理。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 刑事案件中的处理：

   • 撤案或不起诉：在刑事案件中，如果经过侦查，证据确实不足，无法证明犯罪嫌疑人有罪，那么根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关可以撤销案件，或者人民检察院可以作出不起诉决定。这意味着案件不会无限期地“挂着”，而是会有一个明确的结论。
   • 补充侦查：如果证据不足，但案件仍有进一步侦查的价值，公安机关或人民检察院可能会决定进行补充侦查，以收集更多的证据。然而，补充侦查也有次数限制，通常不超过两次，且每次补充侦查后都需要重新审查起诉或决定是否继续侦查。

2. 民事案件中的处理：

   • 驳回起诉或判决：在民事案件中，如果原告提供的证据不足以支持其诉讼请求，法院可能会驳回原告的起诉，或者判决原告败诉。这同样意味着案件不会无限期地拖延，而是会有一个明确的法律后果。
   • 调解或和解：在民事案件中，双方当事人也有可能在法院的主持下进行调解或和解，从而达成一个双方都能接受的解决方案。这种情况下，案件也会以调解书或和解协议的形式得到解决。

3. 行政案件中的处理：

   • 驳回诉讼请求：在行政案件中，如果原告无法提供足够的证据来支持其诉讼请求，法院可能会驳回原告的诉讼请求。这同样是对案件的一个明确处理结果。
   • 行政机关自行纠正：在某些情况下，行政机关在认识到其行政行为可能存在问题后，也可能会自行纠正其行政行为，从而避免案件进入司法程序或使案件得到更快解决。

4. 案件“挂着”的特殊情况及应对：

   • 特殊情况：虽然大多数情况下案件不会无限期地“挂着”，但在某些特殊情况下，如案件涉及复杂的技术问题、需要等待其他案件的审理结果等，案件可能会暂时中止审理或延期审理。然而，这种情况通常会有明确的期限或条件限制。
   • 应对措施：如果当事人认为案件被不当地“挂着”不处理，可以向上级法院或相关监督机构反映情况，寻求帮助和支持。同时，当事人也可以积极与法院或相关机构沟通，了解案件进展情况，并主动提供有助于案件解决的证据或信息。

总结与建议： 证据不足的案子并不会一直“挂着”不处理。无论是刑事案件、民事案件还是行政案件，都有相应的法律规定和程序来确保案件得到及时、公正的处理。如果当事人对案件的处理结果有疑问或不满，可以积极与法院或相关机构沟通，了解案件进展情况，并寻求法律帮助和支持。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。