在民法上，行贿的资金通常没有返还请求权。这一结论是基于贿赂款的非法性质、法律的规定以及社会公共利益和法律秩序的综合考量。以下是对这一问题的详细分析：

1. 贿赂款的非法性质：

   • 贿赂款是非法获得的财物，它严重违反了法律的规定和公序良俗。根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效，违背公序良俗的民事法律行为同样无效。因此，贿赂行为作为违法的和不正当的交易，其给付关系自始无效，不受法律保护。

2. 行贿人的角度：

   • 行贿人对贿赂款没有合法的返还请求权。因为贿赂款的给付是基于违法的目的，这种给付并非基于合法有效的民事法律关系。无效的民事法律行为自始没有法律约束力，双方基于贿赂行为所涉及的财产，依法应当收缴或者返还给国家等有关机关，而不是由行贿人通过主张所谓的“民事权利”来要求受贿人返还。

3. 受贿人的角度：

   • 受贿人同样不能主张对贿赂款的任何“权利”。因为受贿行为本身就是违法的，受贿者没有合法的依据来拥有或主张这笔款项。受贿所得应当依法被追缴，并可能面临法律的制裁。

4. 社会公共利益和法律秩序：

   • 保护贿赂款的返还请求权将严重违背法律的基本原则和社会的公平正义。这样的做法可能会鼓励不道德和非法的行为，破坏社会的法制基础和道德风尚。因此，无论是行贿者还是受贿者，都不能主张对贿赂款的合法权利。

5. 特殊情况：

   • 当然，也存在一些特殊情况。例如，如果行贿人是在被胁迫的情况下给予财物，表面看似“贿赂”，但实际上是在受威胁状态下不得已的给付，这种情况可能需要综合多方面因素并依据具体情况，结合刑法、刑事诉讼法以及相关司法解释等来确定财物的处置。但这并不改变贿赂款本身非法性质以及通常情况下无返还请求权的基本规则。

法律建议：

• 如果你或他人涉及行贿或受贿行为，应立即停止这种违法行为，并主动向相关部门投案自首，以争取从轻或减轻处罚。
• 对于已经发生的行贿或受贿行为，不要试图通过民事诉讼等手段来主张对贿赂款的返还请求权，因为这不会得到法律的支持。
• 如果你对相关法律问题存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律意见。

综上所述，行贿的资金在民法上通常没有返还请求权，这是基于贿赂款的非法性质、法律的规定以及社会公共利益和法律秩序的综合考量。希望这一解答能对你有所帮助。