结论：偷别人家电线被电死的责任认定需根据具体情况判断，可能涉及电网所有者或管理者的责任、小偷自身的责任，以及第三方责任。以下是对此问题的详细分析：
一、电网所有者或管理者的责任
私自安装电网的违法性：
- 若电网所有者或管理者未经许可私自安装电网，且未设置明显警示标识，导致小偷触电死亡，可能承担主要甚至全部责任。根据《刑法》规定，若构成过失致人死亡罪，可能面临三年以上七年以下有期徒刑的处罚；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
电网设置不符合安全规范：
- 即使电网经过许可设置，但若未按照规定的安全标准设置（如电压过高、防护设施不完善），导致小偷触电死亡，电网所有者或管理者仍需承担相应责任。
警示标志与安全措施：
- 若电网设置符合安全标准，并设置了明显的警示标识提醒人们有危险，小偷仍然不顾警示进入危险区域盗窃而触电死亡，电网所有者或管理者的责任可能会减轻，但并不一定能完全免除。因为电网所有者或管理者仍需承担一定的安全保障义务，确保电网不会对他人造成不合理的危险。
二、小偷的责任
盗窃罪：
- 小偷进入他人住所盗窃电线，如果盗窃数额达到较大标准，或者存在多次盗窃等情形，根据《刑法》规定，构成盗窃罪，需承担相应的法律责任。但这并不影响对其触电死亡责任的分析。
自身过错：
- 小偷明知有电网仍执意进入危险区域盗窃，对死亡结果存在重大过错。在此情况下，小偷自身需承担一定责任，这可能减轻电网所有者或管理者的责任。因为小偷的行为属于自担风险的行为，其应当预见并承担由此可能产生的后果。
三、第三方责任
- 如果电网是由第三方非法安装或维护不当导致小偷触电死亡，第三方可能需承担相应的法律责任。例如，如果电网安装公司未按照安全标准安装电网，或者电网维护公司未及时对电网进行维护和检修，导致电网存在安全隐患，从而引发小偷触电死亡事故，那么这些公司可能需要承担相应的赔偿责任。
四、综合判断与建议
- 在实际案例中，需综合考虑电网的设置情况、小偷的行为、是否存在第三方责任等因素，以准确判断责任的归属。如果发生此类事故，建议立即报警并保护现场，以便相关部门进行调查和取证。
- 对于电网所有者或管理者来说，应确保电网的安装和使用符合法律法规和安全标准，设置明显的警示标识，并定期对电网进行维护和检修，以降低事故发生的可能性。
- 对于小偷来说，应遵守法律法规，不要进行盗窃等违法行为，以免给自己和他人带来不必要的伤害和损失。
如有更多关于侵权损害或其他法律领域的问题，可以直接向我咨询。