针对未成年未经许可爬危险型楼梯被阻拦期间发生推搡事故的情况，结合法律实务经验，处理方式需分情况讨论，具体如下：

1. 责任划分层面

   • 若楼梯管理方已尽到安全保障义务（如设置警示标识、围栏等）：
     根据《民法典》第1199条（无/限制民事行为能力人侵权）及第1198条（安全保障义务人责任），未成年人的监护人需承担主要赔偿责任。若推搡行为导致他人受伤，监护人需赔偿医疗费、护理费等合理费用；若未成年人自身受伤，管理方若无过错则不承担责任。
     
   • 若楼梯管理方未尽到安全保障义务（如未设置警示或防护措施）：
     管理方需承担相应补充责任。例如，若楼梯设计存在安全隐患（如无扶手、陡峭），管理方可能因未履行安全保障义务而被认定存在过错，需按过错程度分担赔偿责任。

2. 未成年人保护与教育层面

   • 监护人责任：根据《未成年人保护法》第16条，监护人需对未成年人进行安全教育，制止危险行为。若监护人未尽到监护职责（如放任未成年人独自攀爬），可能被认定存在过错，需加重赔偿责任。
     
   • 学校或教育机构责任：若事故发生在学校组织的活动中，根据《民法典》第1200条，学校未尽到教育、管理职责的，需承担侵权责任（如未及时制止危险行为、未进行安全教育）。

3. 事故处理流程建议

   • 现场处理：立即制止危险行为，隔离双方避免冲突升级；对受伤人员（包括未成年人自身）进行急救并送医；保留现场证据（如监控录像、照片、目击者联系方式）。
     
   • 协商调解：优先通过居委会、派出所或第三方调解机构协商赔偿事宜，明确各方过错比例及赔偿金额。
     
   • 诉讼途径：若协商无果，可向法院起诉，需提交证据证明对方过错（如管理方未尽安全义务、监护人未履行监护职责）及损失金额（如医疗费、误工费等）。

补充说明：若推搡行为涉嫌故意伤害（如造成轻伤以上后果），可能触犯《刑法》第234条，需由公安机关立案侦查。但未成年人犯罪处理需结合年龄（如已满12周岁不满14周岁需经最高检核准追诉），且优先适用教育、感化、挽救方针。

如有具体细节（如楼梯类型、受伤程度、未成年人年龄等），可进一步向我咨询，我会结合案例为您详细分析。