结论：假律师没签代理合同但把钱退还了，这一行为是否构成诈骗，不能一概而论，需要结合具体情形来判断。

分析：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 在此情况下，若“假律师”从一开始就意图骗取钱财，且通过虚构身份、能力等手段使你相信并支付了费用，那么其行为可能构成诈骗。

2. 未签代理合同与退款的影响：

   • 未签代理合同可能表明双方之间没有形成正式的法律服务关系，但这并不直接决定是否构成诈骗。
   • 退款行为可能表明“假律师”没有非法占有的目的，或者是在被发现后选择退还以避免法律责任。然而，这并不完全排除其之前存在诈骗的故意。

3. 具体情形的判断：

   • 如果“假律师”在提供服务前或过程中，就明确告知你其并非真正律师，或者你明知其身份而仍选择支付费用，那么其行为不构成诈骗。
   • 如果“假律师”通过虚构身份、能力等手段，使你误以为其是真正律师并支付了费用，且其从一开始就意图骗取钱财，那么即使后来退还了费用，其之前的行为仍可能构成诈骗（但退款行为可能作为量刑时的考虑因素）。
   • 另外，如果“假律师”在提供服务过程中，虽然身份不实，但确实为你提供了一定的法律帮助或建议，且没有故意误导或欺骗你，那么其行为可能更倾向于民事欺诈或违约，而非刑事诈骗。

建议：

• 如果你怀疑自己遭遇了诈骗，建议立即收集相关证据（如聊天记录、转账记录、对方身份信息等），并向当地公安机关报案。
• 同时，你也可以考虑向当地律师协会或司法行政部门投诉，以维护自己的合法权益。
• 在未来选择法律服务时，请务必核实对方的身份和资质，避免再次遭遇类似情况。

后续思考：

• 在处理此类纠纷时，证据的收集和保存至关重要。它不仅能帮助你证明自己的主张，还能在必要时为执法机关提供线索。
• 此外，提高法律意识和风险防范能力也是避免类似纠纷的关键。在选择法律服务时，务必保持警惕，谨慎选择服务提供者。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。