公司股东未履行出资义务时，公司董事、高管可能承担的责任主要包括民事责任，在特定情况下还可能涉及行政责任或刑事责任，但后两者相对少见且需满足特定条件，以下主要分析民事责任：
民事责任
对公司的损害赔偿责任
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，董事、高管对公司负有忠实和勤勉义务。若股东未履行出资义务，而董事、高管未采取必要措施（如催缴、提起诉讼等）来维护公司利益，可能被视为违反了其勤勉义务。
- 责任形式：在此情况下，董事、高管可能需要对公司承担损害赔偿责任，赔偿范围通常包括公司因股东未出资而遭受的直接经济损失。
- 举例说明：假设某公司股东应出资100万元但未履行，董事、高管明知此情况却未采取任何措施，导致公司资金链紧张并产生额外融资成本。此时，董事、高管可能需对公司因股东未出资而产生的融资成本等直接经济损失承担赔偿责任。
对债权人的连带责任（在特定情况下）
- 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确规定董事、高管对债权人承担连带责任，但在股东未履行出资义务导致公司无法清偿债务时，若董事、高管的行为构成滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，根据《公司法》第二十条的规定，债权人可以要求董事、高管对公司债务承担连带责任。不过，这种情况较为少见，且需要满足严格的构成要件。
- 责任形式：在满足上述构成要件的情况下，董事、高管可能需要与股东一起，对公司无法清偿的债务部分承担连带清偿责任。
- 举例说明：若公司股东未履行出资义务，且董事、高管通过转移公司资产、虚构债务等方式逃避债务，导致公司无法清偿对债权人的债务，债权人可以依法要求董事、高管对公司债务承担连带责任。
行政责任与刑事责任（相对少见）
- 行政责任：通常涉及公司违反行政管理法规的情况，如未按规定进行工商登记、未按时提交年度报告等。股东未履行出资义务本身不直接导致董事、高管承担行政责任，但若董事、高管在股东未出资的情况下，仍参与或默许公司从事违法违规行为，则可能面临行政处罚。
- 刑事责任：在极端情况下，如董事、高管与股东串通，通过虚假出资、抽逃出资等手段骗取公司登记或进行其他犯罪活动，可能构成犯罪并面临刑事处罚。但这种情况较为罕见，且需要满足刑法规定的犯罪构成要件。
实务建议
- 董事、高管应积极履行职责：在发现股东未履行出资义务时，应及时采取催缴、提起诉讼等措施维护公司利益。
- 完善公司治理结构：通过建立健全的公司治理结构，明确董事、高管的职责和权限，降低因股东未出资而引发的法律风险。
- 寻求专业法律帮助：在处理涉及股东出资义务的法律问题时，建议咨询专业律师以获取针对性的法律建议和解决方案。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。