刑事案件发回重审，不能简单地说是好事还是坏事，这取决于案件的具体情况、发回重审的原因以及后续的处理方式。以下是我从多个角度为你进行的分析：

1. 从纠正错误的角度看，可能是好事：

   • 如果原一审判决存在事实不清、证据不足或程序违法等问题，发回重审为被告人提供了一个重新审理、纠正错误的机会。这有助于确保案件的公正处理，保护被告人的合法权益。
   • 例如，如果原判决中关键证据的收集程序不合法，或者存在其他影响公正审判的情形，发回重审可以促使法院重新审查证据，确保判决的合法性和公正性。

2. 从诉讼周期和成本的角度看，可能是坏事：

   • 发回重审意味着案件需要重新进入审判程序，这将延长诉讼周期，增加当事人的诉讼成本和时间成本。
   • 对于被告人而言，如果其原本希望尽快结束诉讼程序，发回重审可能会带来不必要的心理压力和经济负担。

3. 从案件结果的不确定性角度看，好坏难定：

   • 发回重审后，案件的结果存在不确定性。虽然重新审理可能纠正原判决中的错误，但也可能因为新的证据或事实的出现而导致判决结果对被告人不利。
   • 因此，发回重审对于被告人来说，既是一个机会，也是一个挑战。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，如果认为原判决事实不清楚或者证据不足，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
• 对于发回重审的案件，原审人民法院应当按照第二审人民法院的裁定意见和新的审判程序进行重新审理，并另行组成合议庭进行审判。
• 建议：如果你或你的亲友的案件被发回重审，不要过于焦虑或乐观。应该积极配合律师的工作，提供必要的证据和信息，以便律师在重新审理过程中更好地维护你的权益。同时，也要做好心理准备，接受可能出现的各种结果。

可能法律后果：

• 发回重审后，案件可能因重新审理而得出与原判决不同的结果，包括改判无罪、减轻刑罚或维持原判等。
• 如果重新审理过程中发现新的犯罪事实或证据，还可能对被告人追加新的指控或加重刑罚。

总之，刑事案件发回重审的好坏取决于多种因素。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。