结论：两家换地种过了十多年，另一方现在不乐意要求重新换回来，这一要求是否合法，需根据具体情况来判断，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 基于口头协议或习惯的换地行为：

   • 法律背景：在农村地区，村民之间基于口头协议或长期习惯进行的换地行为并不少见。这种行为虽然缺乏书面合同，但一旦形成习惯并被双方认可，就具有一定的法律约束力。
   • 分析：如果两家之间的换地行为是基于口头协议或长期习惯，并且已经持续了十多年，期间双方均未提出异议，那么可以认为这种换地行为已经得到了双方的认可。在此情况下，另一方突然要求重新换回来，可能缺乏合理的法律依据，除非能证明存在欺诈、胁迫等情形。

2. 基于书面合同的换地行为：

   • 法律背景：如果两家之间的换地行为是基于书面合同进行的，那么合同的内容、签订过程以及双方的履行情况就成为判断换地行为是否合法、是否可撤销的关键因素。
   • 分析：
     • 合同有效性：首先需要确认合同是否有效。如果合同内容合法、双方意思表示真实、签订过程无瑕疵，那么合同就是有效的，对双方具有法律约束力。
     • 合同履行情况：如果合同已经履行了十多年，且双方均未提出异议，那么可以认为合同已经得到了双方的认可。在此情况下，另一方要求重新换回来，可能构成违约行为，除非能证明合同存在可撤销或无效的情形（如欺诈、胁迫、重大误解等）。
     • 合同变更或解除：如果另一方确实希望重新换回来，可以尝试与对方协商变更或解除合同。但变更或解除合同需要双方达成一致意见，并签订书面协议。如果协商不成，另一方单方面要求重新换回来，可能缺乏法律依据。

3. 考虑土地权属和用途变化：

   • 法律背景：土地权属和用途的变化也可能影响换地行为的合法性。例如，如果换地后其中一方将土地用于非农业用途或改变了土地性质，可能违反相关法律法规。
   • 分析：如果换地后土地权属或用途发生了变化，且这种变化违反了相关法律法规或合同约定，那么另一方要求重新换回来可能具有一定的合理性。但具体是否合法，还需根据相关法律法规和合同约定来判断。

4. 建议：

   • 协商解决：首先建议双方通过协商解决纠纷。可以尝试就换地行为的合法性、是否继续履行合同等问题进行沟通，寻求双方都能接受的解决方案。
   • 寻求法律帮助：如果协商不成，建议另一方寻求法律帮助。可以咨询专业律师或当地法律援助机构，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。
   • 注意证据收集：在处理此类纠纷时，证据的收集至关重要。建议双方保留与换地行为相关的所有证据（如口头协议记录、书面合同、土地权属证明、用途变更证明等），以便在需要时提供证明。

总结：两家换地种过了十多年，另一方现在不乐意要求重新换回来，这一要求是否合法需根据具体情况来判断。建议双方首先通过协商解决纠纷，如果协商不成，可以寻求法律帮助并注意证据收集。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。