结论：盗窃8000元是否可以相对不起诉，需结合具体案情、地区标准及犯罪嫌疑人表现等多方面因素综合判断，存在相对不起诉的可能性，但并非绝对。

分析如下：

1. 法律标准与地区差异：

   • 根据我国《刑法》及相关司法解释，盗窃罪的立案标准及量刑幅度因地区而异。一般来说，盗窃数额较大是构成盗窃罪的基本条件，但“数额较大”的具体标准在不同地区有所不同。例如，有些地区可能将2000元至3000元以上认定为“数额较大”，而有些地区则可能更高。因此，盗窃8000元在某些地区可能仅构成盗窃罪的基本犯，而在其他地区则可能面临更重的处罚。
   • 具体到相对不起诉，这通常适用于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的情形。因此，即使盗窃8000元在某些地区达到盗窃罪的立案标准，但如果犯罪情节轻微，如初犯、偶犯、认罪态度好、积极退赃等，仍有可能被相对不起诉。

2. 犯罪嫌疑人表现：

   • 犯罪嫌疑人的表现是判断是否可以相对不起诉的重要因素。如果犯罪嫌疑人能够积极退赃、赔偿损失、认罪认罚，并表现出真诚的悔罪态度，那么检察机关在审查起诉时可能会考虑对其相对不起诉。
   • 此外，犯罪嫌疑人的前科记录、社会危害性、是否可能再次犯罪等因素也会影响检察机关的决策。

3. 检察机关的自由裁量权：

   • 检察机关在审查起诉时拥有一定的自由裁量权。他们可以根据案件的具体情况，结合犯罪嫌疑人的表现、社会危害程度等因素，决定是否对其提起公诉或相对不起诉。
   • 因此，即使盗窃8000元在某些情况下可能构成盗窃罪，但检察机关仍有可能根据具体情况决定对其相对不起诉。

建议：

• 如果您或您身边的人涉及盗窃8000元的案件，建议尽快咨询专业律师，了解当地的具体法律标准和司法实践。
• 犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实陈述事实，积极退赃、赔偿损失，并表现出真诚的悔罪态度，以争取检察机关的相对不起诉决定。
• 同时，犯罪嫌疑人也可以考虑通过社区服务、公益劳动等方式展示自己的改过自新，增加检察机关对其相对不起诉的可能性。

后续行动：

• 如果您有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，结合相关法律法规和司法实践，为您提供专业的法律意见。