合同上的内容确实有可能被称为格式条款，但这并非绝对，需要依据具体情况来判断。以下是对这一问题的详细分析：

一、格式条款的定义与特征

格式条款，是指当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。其核心特征包括：

1. 预先拟定性：格式条款是由一方当事人事先制定好的，非双方协商形成。
2. 重复使用性：格式条款旨在与不特定的多数人订立合同时重复使用，以提高交易效率。
3. 不可协商性：相对方在订立合同时，只能选择接受或拒绝整个格式条款，而无权对条款内容进行协商修改。

二、合同内容与格式条款的关系

合同是当事人之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。合同的内容可以包含格式条款，也可以包含非格式条款（即双方经过协商后确定的条款）。因此，并非合同上的所有内容都是格式条款。要判断合同上的某一条款是否为格式条款，需要看该条款是否具备上述格式条款的核心特征。

三、格式条款的法律规制

由于格式条款的单方制定和不可协商性，为保护合同相对方的权益，法律对格式条款进行了严格规制。主要体现在以下几个方面：

1. 公平原则：提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，不得利用格式条款损害对方的合法权益。
2. 提示与说明义务：提供格式条款的一方应采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，并按照对方的要求对该条款予以说明。如未履行此义务，对方可主张该条款不成为合同的内容。
3. 无效情形：若格式条款存在不合理地免除或减轻提供方责任、加重对方责任、限制或排除对方主要权利等情形，该条款将被视为无效。

四、实际应用中的注意事项

1. 对于合同相对方：在签订合同时，应仔细审查合同条款，特别是格式条款部分。如发现格式条款存在不公平、不合理之处，应及时与对方沟通协商，要求修改或删除。
2. 对于提供格式条款的一方：应严格遵守法律法规，确保格式条款的合法性和合理性。在拟定格式条款时，应充分考虑双方的权利义务平衡，避免利用格式条款损害对方权益。同时，在签订合同时，应履行提示与说明义务，确保对方充分理解格式条款的内容和法律后果。

五、案例分析

以房屋租赁合同为例，若房东在合同中设定“租赁期间，屋内一切设施维修费用均由租客承担”的条款，且该条款为房东预先拟定、重复使用且未与租客协商的，那么该条款就可能被视为格式条款。如果房东在签订合同时未对该条款进行合理提示和说明，或者该条款不合理地加重了租客的责任，那么租客有权主张该条款不成为合同内容或请求法院认定该条款无效。

总结来说，合同上的内容有可能被称为格式条款，但需要依据具体情况来判断。在处理合同纠纷时，应准确区分合同内容与格式条款，并特别注意格式条款的法律规制和解释规则。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。