买卖合同能成为格式条款，但并非所有买卖合同都是格式合同，这取决于合同条款的拟定方式及双方协商的程度。以下从不同角度对此问题进行详细分析：

一、格式合同的定义与特点

根据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条的规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。格式合同，又称定式合同或标准合同，其核心特点在于：

1. 条款的预先拟定性：合同条款由一方当事人事先拟定，而非在双方协商基础上形成。
2. 相对人的附从性：另一方当事人对合同条款没有实质性的修改权，只能选择接受或不接受。
3. 重复使用性：格式合同通常是为了重复使用而设计的，适用于多个不同的交易对象。

二、买卖合同成为格式合同的情况

在货物买卖领域，为了简化交易流程、提高效率，许多卖方或中介机构会提供预先拟定的买卖合同模板。这些模板通常包含了货物的基本信息、价格、付款方式、交付时间、违约责任等关键条款。买方在签订合同时，往往只需在这些模板上签字确认，而无需对合同条款进行逐一协商和修改。在这种情况下，买卖合同就具有了格式合同的特征。

举例说明：

• 某电子产品销售商为了统一销售流程，制定了一份标准的电子产品买卖合同，其中包含了产品的规格、价格、保修条款等。消费者在购买产品时，只需在该合同上签字即可完成交易，无需对合同条款进行协商。这份合同就属于格式合同。

三、买卖合同非格式合同的情况

并非所有的买卖合同都是格式合同。在某些情况下，买卖双方可能会根据自身的需求和实际情况，共同协商并拟定合同条款。这种经过双方充分协商和修改的合同，就不属于格式合同的范畴。

举例说明：

• 两家企业之间进行大宗商品交易时，由于交易金额较大、交易条件复杂，双方可能会聘请律师或专业顾问共同起草合同，对交易条款进行逐一协商和修改。这样的合同就不属于格式合同。

四、格式合同在买卖合同中的合法性及注意事项

1. 合法性基础：只要格式合同的内容不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，且遵循了公平原则，确定了双方的权利和义务，那么它就是合法有效的。
2. 注意事项：
   • 条款的明确性和合理性：格式合同的条款应当清晰明确，避免使用模糊或歧义的语言。同时，条款的设置应当合理，不得过分偏袒一方当事人的利益。
   • 提示和说明义务：提供格式合同的一方当事人应当对合同中的免责条款、限制责任条款等重要内容进行明确的提示和说明，确保对方当事人能够充分了解并理解这些条款的含义和后果。
   • 协商和修改的可能性：虽然格式合同的条款具有预先拟定性，但在某些情况下，双方当事人仍然可以对合同条款进行协商和修改。如果一方当事人提出了合理的修改意见，另一方当事人应当予以考虑并作出相应的调整。

五、法律后果与建议

如果买卖合同中的格式条款存在违法或不合理之处，可能会面临被认定无效或被撤销的法律后果。因此，在签订买卖合同时，无论是作为卖方还是买方，都应当仔细审查合同条款，确保合同内容的合法性和合理性。如果遇到复杂的法律问题或争议，建议及时向我咨询，以便获得专业的法律帮助。

综上所述，买卖合同能否成为格式条款取决于合同条款的拟定方式及双方协商的程度。在实际交易中，双方应当根据具体情况选择合适的合同形式，并确保合同内容的合法性和合理性。