直播读文章是否构成侵权，需根据具体情况判断，核心在于是否满足著作权侵权的构成要件。以下从不同角度详细分析：
一、著作权侵权的基本构成要件
根据《中华人民共和国著作权法》的相关规定，著作权侵权通常需满足以下要件：
- 存在有效的著作权：即文章必须受著作权法保护，且著作权仍在有效期内。
- 未经著作权人许可：即直播者未获得文章著作权人的明确授权。
- 实施了受著作权控制的行为：如复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播等。
- 行为具有违法性：即直播者的行为违反了著作权法的规定。
- 行为人有过错：包括故意或过失，即直播者明知或应知其行为可能侵犯著作权，但仍实施。
二、直播读文章的具体分析
若直播读文章构成对文章的“表演”或“通过信息网络向公众传播”：
- 表演：根据著作权法，表演是指直接或者借助技术设备以声音、表情、动作公开再现作品的行为。直播读文章，若以声音形式公开再现了文章内容，可能构成对文章的表演。
- 通过信息网络向公众传播：直播本质上是通过信息网络向公众传播内容的行为。若直播读文章，且该文章受著作权法保护，未经著作权人许可，则可能构成侵权。
若直播读文章不构成侵权的情况：
- 合理使用：根据著作权法，为个人学习、研究或者欣赏，使用他人已经发表的作品；为介绍、评论某一作品或者说明某一问题，在作品中适当引用他人已经发表的作品等情形，可以不经著作权人许可，不向其支付报酬，但应当指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得影响该作品的正常使用，也不得不合理地损害著作权人的合法权益。若直播读文章符合合理使用的情形，则不构成侵权。
- 法定许可：在某些特定情况下，如为实施九年制义务教育和国家教育规划而编写出版教科书，除作者事先声明不许使用的外，可以不经著作权人许可，在教科书中汇编已经发表的作品片段或者短小的文字作品、音乐作品或者单幅的美术作品、摄影作品，但应当按照规定支付报酬，指明作者姓名或者名称、作品名称，并且不得侵犯著作权人依照本法享有的其他权利。但直播读文章通常不属于法定许可的情形。
- 著作权人放弃权利：若著作权人明确表示放弃对文章的著作权，或授权直播者免费使用，则直播读文章不构成侵权。
三、法律建议
- 直播前获取授权：为避免侵权风险，直播者在直播读文章前，应尽可能获取文章著作权人的明确授权。
- 注意合理使用界限：若直播读文章符合合理使用的情形，直播者应注意指明作者姓名或名称、作品名称，且不得影响作品的正常使用或损害著作权人的合法权益。
- 咨询专业律师：对于复杂或不确定的情况，直播者应咨询专业律师，以获取准确的法律意见。
总结来说，直播读文章是否构成侵权，需根据具体情况判断。若未经著作权人许可，且不符合合理使用或法定许可的情形，则可能构成侵权。直播者应谨慎行事，避免侵权风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。