同一个案子一般不可以立案两次，但在特定情况下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：
一、一般原则：禁止重复立案
在司法实践中，同一案件通常不允许重复立案。这是基于诉讼效率、司法资源合理利用以及避免当事人滥用诉权等多方面的考虑。如果允许同一案件重复立案，将会导致司法资源的浪费，增加当事人的诉讼成本，同时也可能引发司法裁判的冲突和混乱。
二、特定情况下的例外
尽管一般原则禁止重复立案，但在某些特定情况下，可能存在例外：
- 不同法律关系或诉讼请求：如果同一案件涉及多个不同的法律关系或诉讼请求，且这些法律关系或诉讼请求在法律上是可以独立存在的，那么当事人可能就不同的法律关系或诉讼请求分别向法院提起诉讼。但这种情况下，通常会被视为不同的案件，而非同一案件的重复立案。
- 管辖权异议或转移：在诉讼过程中，如果因管辖权问题导致案件需要从一个法院转移到另一个法院，或者当事人对管辖权提出异议并得到支持，那么案件可能会在新的法院重新立案。但这种情况下的重新立案，并非是对原案件的重复立案，而是基于管辖权变更的必要程序。
- 撤诉后重新起诉：如果当事人在提起诉讼后撤诉，之后又就同一事实和理由重新提起诉讼，那么这种情况下是否构成重复立案，需要根据具体情况来判断。一般来说，如果撤诉是当事人的真实意思表示，且没有违反法律规定，那么重新起诉通常不会被视为重复立案。但如果撤诉是出于恶意或规避法律的目的，那么重新起诉可能会受到限制。
三、法律后果与建议
- 法律后果：如果当事人试图重复立案，法院可能会根据相关法律规定，裁定不予受理或驳回起诉。同时，如果当事人的行为构成滥用诉权或恶意诉讼，还可能面临法律责任，如罚款、拘留等。
- 建议：对于当事人而言，应当避免重复立案的行为，合理利用司法资源，维护自身合法权益。如果对案件的处理结果有异议或需要进一步维权，可以通过合法途径如上诉、申请再审等方式进行。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业、全面的法律意见。