挂靠关系的认定并不完全取决于发包方是否知情，而是需要综合多方面因素进行判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、挂靠关系的法律定义与特征
挂靠关系，通常指的是没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义进行工程建设的行为。这种关系在法律上是被明确禁止的，因为它违反了建筑市场的准入制度，可能引发工程质量、安全等一系列问题。挂靠关系的核心特征在于“借用资质”，即实际施工人以被挂靠企业的名义进行活动，而被挂靠企业则可能从中收取一定的管理费或挂靠费。
二、发包方知情与否对挂靠关系认定的影响
发包方知情的情况：
- 如果发包方明知或应知实际施工人与被挂靠企业之间存在挂靠关系，仍然选择与被挂靠企业签订合同，那么发包方在某种程度上可能被视为对挂靠行为的默许或接受。然而，这并不意味着发包方的知情就构成了挂靠关系认定的决定性因素。挂靠关系的认定仍然需要基于实际施工人与被挂靠企业之间的借用资质行为。
- 在发包方知情的情况下，如果工程出现质量问题或安全事故，发包方可能因选择明知有挂靠行为的承包商而承担一定的法律责任，但这并不改变挂靠关系本身的认定。
发包方不知情的情况：
- 如果发包方对实际施工人与被挂靠企业之间的挂靠关系并不知情，那么发包方在签订合同时是基于对被挂靠企业资质和信誉的信任。在这种情况下，如果工程出现问题，发包方可能更倾向于追究被挂靠企业的责任。
- 然而，即使发包方不知情，如果实际施工人与被挂靠企业之间的挂靠关系被证实存在，那么这种关系仍然会被法律所认定，并可能引发相应的法律后果。
三、挂靠关系认定的关键因素
实际施工人与被挂靠企业之间的协议：
- 是否存在书面或口头的借用资质协议，是判断挂靠关系是否存在的重要依据。
实际施工人的行为：
- 实际施工人是否以被挂靠企业的名义进行工程建设，包括签订合同、组织施工、结算工程款等。
被挂靠企业的参与程度：
- 被挂靠企业是否对工程建设进行实际管理，还是仅仅提供资质并收取管理费或挂靠费。
工程款的支付与结算：
- 工程款是否通过被挂靠企业的账户进行支付和结算，也是判断挂靠关系是否存在的一个方面。
四、法律后果与建议
法律后果：
- 如果挂靠关系被认定，实际施工人和被挂靠企业可能面临行政处罚、民事赔偿甚至刑事责任。同时，发包方也可能因选择明知有挂靠行为的承包商而承担一定的法律责任。
建议：
- 对于发包方而言，在签订合同时应严格审查承包商的资质和信誉，避免与存在挂靠行为的承包商合作。
- 对于被挂靠企业而言，应严格遵守法律法规，不得出借资质或允许他人挂靠。
- 对于实际施工人而言，应通过合法途径获取工程建设资格，避免参与挂靠行为。
如果您在建设工程领域遇到挂靠关系认定或其他相关法律问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。