认定挂靠并不绝对需要发包单位明知，但发包单位是否明知是认定挂靠关系时的一个重要考量因素。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、挂靠关系的认定标准

挂靠关系通常指的是没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义进行工程建设的行为。在认定挂靠关系时，主要关注的是实际施工人与被挂靠企业之间的借用资质关系，以及实际施工人是否以被挂靠企业的名义进行工程建设。这一认定过程并不完全依赖于发包单位是否明知。

二、发包单位明知的作用

尽管发包单位是否明知不是认定挂靠关系的绝对条件，但它在实践中往往是一个重要的考量因素。如果发包单位明知实际施工人借用资质进行工程建设，却仍然与其签订合同，那么这种行为可能构成对挂靠关系的默许或纵容，从而在法律上产生相应的责任。此外，发包单位明知挂靠关系还可能影响其对工程质量、安全等方面的监督和管理责任。

三、举证发包单位明知的方法

在涉及挂靠关系的纠纷中，如果需要举证发包单位明知存在挂靠情况，可以从以下几个方面入手：

1. 直接证据：

   • 审查施工合同及发包人与承包人间的往来函件，寻找暗示或直接表明发包人知晓实际施工人的条款或表述。
   • 检查电话录音（确保合法）、短信、电子邮件等通信记录，看是否有关于挂靠的明确讨论或确认。
   • 分析工程款支付记录，特别是支付给实际施工人或关联账户的情况，以及财务凭证上的备注信息。

2. 间接证据：

   • 考察发包人与被挂靠方之间的交易模式，如支付方式、发票开具等，寻找异常或不符合常规商业惯例的行为。
   • 评估项目的工程质量、进度管理等实际情况，看是否与挂靠方的能力或行为模式相符。
   • 观察发包人在施工现场的管理行为，特别是其是否经常直接向实际施工人下达指令或提出要求。

3. 证人证言：

   • 收集承包人内部人员（如项目经理、技术负责人、财务人员等）的证言，他们可能了解挂靠的具体情况。
   • 获取发包人内部人员（如现场代表、工程管理人员等）的证言，他们的证言对证明发包人是否明知挂靠关系具有重要作用。
   • 咨询监理人员、供应商及分包商等可能了解挂靠情况的相关证人。

四、法律后果与责任

如果认定存在挂靠关系，且发包单位明知或应当明知，那么发包单位可能需要承担一定的法律责任。例如，根据相关法律法规，发包单位可能因选择无资质或资质不符的承包人而承担工程质量问题的连带责任。此外，如果挂靠行为导致工程出现安全事故或其他严重后果，发包单位还可能面临更严重的法律制裁。

总结与建议：认定挂靠并不绝对需要发包单位明知，但发包单位是否明知是认定挂靠关系时的一个重要考量因素。在涉及挂靠关系的纠纷中，如果需要举证发包单位明知存在挂靠情况，可以从直接证据、间接证据和证人证言等多个方面入手。如果您在建设工程领域遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。