协议并不当然高于一切证明和遗嘱，其效力需根据具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、协议与遗嘱的效力关系
遗嘱的特殊性：
- 遗嘱是遗嘱人单方面作出的，于其死亡时发生效力的法律行为，具有高度的个人意志性。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，遗嘱人可以撤销、变更自己所立的遗嘱。立有数份遗嘱，内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
协议与遗嘱的冲突：
- 如果协议是在遗嘱人立遗嘱之后签订的，且协议内容与遗嘱内容相抵触，那么协议并不能直接使遗嘱失效。遗嘱的效力仍然存在，除非遗嘱人明确表示撤销或变更遗嘱。
- 如果协议是在遗嘱人立遗嘱之前签订的，且遗嘱人之后未对遗嘱进行撤销或变更，那么遗嘱的效力通常不受之前协议的影响。但需注意，如果协议中包含了遗嘱人对其财产的处分，且该处分与遗嘱内容一致，那么协议可能作为遗嘱的补充或确认。
协议的相对性：
- 协议通常只对签订协议的双方具有约束力。如果协议涉及遗嘱人的财产处分，但遗嘱人并未在遗嘱中体现该处分意愿，那么协议不能直接对抗遗嘱的效力。
二、协议与证明的效力关系
证明的作用：
- 证明通常用于证实某个事实或情况的真实性。在婚姻家庭领域，证明可能涉及财产归属、婚姻状况、亲子关系等。
协议与证明的冲突：
- 如果协议内容与证明内容相抵触，那么需要审查协议和证明的真实性、合法性以及形成时间等因素。
- 一般来说，如果证明是合法有效的，且能够证明某个事实的真实性，那么该证明在法律上具有较高的证明力。但协议如果也是合法有效的，且双方均认可其内容，那么协议也可能对事实的认定产生影响。
三、具体情境下的效力判断
协议内容合法且双方自愿：
- 如果协议内容合法，且双方均自愿签订，那么协议在双方之间具有法律效力。但协议不能违反法律的强制性规定或公序良俗。
遗嘱内容明确且符合法定形式：
- 如果遗嘱内容明确，且符合法定形式（如自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱等），那么遗嘱在遗嘱人死亡时发生效力。
证明真实合法且与案件相关：
- 如果证明真实合法，且与案件相关，那么证明在法律上具有证明力。但证明的证明力可能受到其他证据或事实的影响。
四、建议
- 签订协议时：务必确保协议内容合法、明确，且双方均自愿签订。如果涉及财产处分，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。
- 立遗嘱时：应明确遗嘱内容，并符合法定形式。如果遗嘱人之后想变更或撤销遗嘱，应及时进行，以确保遗嘱的准确性和有效性。
- 遇到纠纷时：如果协议、遗嘱或证明之间存在冲突或争议，建议及时咨询专业律师，以便根据具体情况进行法律分析和判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。