因抢夺用力过猛导致被抢夺人重伤，可能构成抢夺罪与过失致人重伤罪的想象竞合犯，或者根据具体情况单独构成故意伤害罪（若存在伤害故意）。以下是对此问题的详细分析：

1. 抢夺罪与过失致人重伤罪的想象竞合：

   • 抢夺罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条，抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，构成抢夺罪。抢夺行为本身通常不包含对被害人的直接暴力伤害，但如果抢夺过程中因用力过猛等过失行为导致被害人重伤，这一结果超出了抢夺罪的基本构成要件。
   • 过失致人重伤罪：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，过失伤害他人致人重伤的，构成过失致人重伤罪。在抢夺过程中，如果行为人因疏忽大意或过于自信的过失，导致被害人重伤，那么这一行为就同时触犯了抢夺罪和过失致人重伤罪。
   • 想象竞合犯：由于行为人只实施了一个抢夺行为，但同时触犯了两个罪名（抢夺罪和过失致人重伤罪），根据刑法理论，这构成想象竞合犯。对于想象竞合犯，通常按照从一重罪处罚的原则处理，即比较抢夺罪和过失致人重伤罪的法定刑，选择较重的罪名进行处罚。

2. 单独构成故意伤害罪的情况：

   • 如果行为人在抢夺过程中，明知自己的行为可能会导致被害人重伤，却仍然希望或放任这种结果发生，那么这种行为就可能构成故意伤害罪。故意伤害罪要求行为人具有伤害的故意，即明知自己的行为会造成他人身体伤害，并且希望或放任这种结果发生。
   • 在这种情况下，由于行为人具有伤害的故意，因此不再构成过失致人重伤罪，而是直接构成故意伤害罪。同时，如果抢夺行为也构成抢夺罪，那么行为人将同时触犯抢夺罪和故意伤害罪，根据刑法规定，可能面临数罪并罚的处罚。

法律建议：

• 对于此类案件，关键在于证明行为人的主观故意和过失程度。如果行为人能够证明自己在抢夺过程中没有伤害的故意，且重伤结果是由于疏忽大意或过于自信的过失造成的，那么可能更倾向于构成抢夺罪与过失致人重伤罪的想象竞合犯。
• 如果行为人存在伤害的故意，那么将构成故意伤害罪，并可能面临更严厉的处罚。因此，在案件处理过程中，行为人应积极配合调查，提供有利于自己的证据和辩护意见。

可能法律后果：

• 根据具体案情和法律规定，行为人可能面临抢夺罪、过失致人重伤罪或故意伤害罪的指控和处罚。具体刑罚将取决于犯罪情节的严重程度、行为人的主观故意和过失程度以及法律规定等因素。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。