抢夺致人轻伤的定罪，需结合抢夺行为本身及伤害后果综合判断，一般可能涉及抢夺罪与故意伤害罪的竞合，具体定罪需分情况讨论：

1. 若抢夺行为本身导致轻伤，且抢夺数额未达“数额较大”标准
   根据《刑法》第267条，抢夺罪的成立需满足“数额较大”或“多次抢夺”等情节。若抢夺行为仅造成轻伤，但抢夺财物价值未达当地“数额较大”标准（如1000元至3000元以上），则不构成抢夺罪。此时，若行为人主观上有伤害故意，可能单独构成故意伤害罪（《刑法》第234条），处三年以下有期徒刑、拘役或管制；若主观上无伤害故意（如过失导致轻伤），则不构成犯罪，但可能面临治安处罚（《治安管理处罚法》第43条）。

2. 若抢夺行为既导致轻伤，又满足抢夺罪“数额较大”或“多次抢夺”等情节
   此时行为同时触犯抢夺罪与故意伤害罪（若主观上有伤害故意），但根据司法实践，通常以抢夺罪一罪论处，轻伤后果作为抢夺罪的“情节严重”情形，在量刑时从重处罚。例如，抢夺数额较大且致人轻伤的，可在“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金”的幅度内从重处罚。
   例外情形：若行为人使用暴力手段抢夺（如推搡、拉扯导致轻伤），且暴力程度超出抢夺罪的通常范畴（接近抢劫罪的“暴力”标准），可能被认定为转化型抢劫（《刑法》第269条），处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

3. 若抢夺行为与轻伤结果无直接因果关系
   例如，被害人因躲避抢夺而自行摔倒致轻伤，且行为人无故意或过失，则轻伤结果不影响抢夺罪的认定，仍按抢夺罪处罚，轻伤后果作为量刑情节考虑。

关键点总结：

• 定罪核心：抢夺行为是否构成犯罪（数额/次数）+ 伤害后果的主观故意与客观因果关系。
  
• 轻伤结果通常不单独定罪，而是作为抢夺罪的量刑情节或转化抢劫的依据。
  
• 具体案件需结合行为手段、财物价值、伤害部位等综合判断。
  

若有进一步细节（如抢夺金额、伤害方式等），可向我补充说明，我会为你分析更具体的法律后果。