仅凭借4分钟录音，在符合一定条件下是可以作为起诉施工扰民的证据之一的，但单独依靠录音可能不足以充分证明施工扰民的事实，还需结合其他证据来综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
录音作为证据的合法性与有效性
合法性：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，合法取得的录音是可以作为证据使用的。但需要注意的是，录音的取得必须合法，不能侵犯他人合法权益，比如不能通过窃听、偷录等非法手段获取录音。如果录音是在公开场合或者经过对方同意的情况下录制的，那么其合法性通常可以得到认可。
有效性：录音作为证据的有效性取决于其内容是否清晰、准确，能否反映施工扰民的事实。如果录音中能够明确听到施工噪音，且该噪音超出了正常容忍范围，对周围居民的生活造成了影响，那么这段录音就可以作为证明施工扰民的有效证据。
录音证据的局限性
尽管录音可以作为证据，但它也存在一定的局限性：
单一性：仅凭一段4分钟的录音，可能难以全面反映施工扰民的情况。比如，录音可能只记录了某一时刻的噪音，而无法证明该噪音持续存在或者频繁发生。
证明力有限：录音的证明力可能受到多种因素的影响，如录音质量、环境噪音干扰等。如果录音质量不佳或者存在环境噪音干扰，那么其证明力可能会大打折扣。
结合其他证据综合判断
为了更充分地证明施工扰民的事实，除了录音证据外，还可以结合以下证据进行综合判断：
现场照片或视频：拍摄施工现场的照片或视频，可以直观地展示施工情况以及噪音产生的源头。
证人证言：如果周围有其他居民也受到了施工噪音的影响，他们的证言可以作为辅助证据来支持你的主张。
专业机构检测报告：可以委托专业机构对施工噪音进行检测，并出具检测报告。检测报告可以客观地反映噪音的强度、频率等参数，为证明施工扰民提供有力支持。
法律建议
收集证据：在起诉前，尽可能收集更多的证据来支持你的主张。除了录音外，还可以收集现场照片、视频、证人证言以及专业机构检测报告等。
咨询律师：在起诉前，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据你的具体情况，为你提供更详细的法律建议和诉讼策略。
提起诉讼：如果证据充分且符合起诉条件，你可以向法院提起诉讼，要求施工方停止扰民行为并赔偿损失。
如果你在收集证据或起诉过程中遇到任何问题，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。