结论：能否起诉开发商需分情况讨论，主要取决于噪音问题是否因开发商未履行法定义务或合同约定导致，且需结合具体证据和法律程序判断。以下是详细分析：

1. 若开发商未履行法定义务（如违反环保、规划标准）

• 法律依据：根据《环境噪声污染防治法》及《民用建筑隔声设计规范》，开发商有义务确保住宅符合国家声环境质量标准（如居住区昼间≤55分贝、夜间≤45分贝）。若房屋交付时噪音超标，且开发商未采取有效隔音措施（如双层玻璃、隔音墙等），可能构成违约或侵权。
• 举证责任：业主需提供证据证明噪音超标（如环保部门监测报告、专业机构检测数据）及开发商未履行法定义务（如规划图纸未标注隔音设计、验收报告缺失隔音指标等）。
• 诉讼方向：可主张开发商承担违约责任（如退房、赔偿损失）或侵权责任（如排除妨碍、赔偿精神损害）。

2. 若开发商已履行法定义务，但噪音源于外部因素（如道路扩建、交通流量增加）

• 法律分析：若房屋交付时噪音符合标准，后续因道路改造、交通政策变化等第三方原因导致噪音超标，开发商通常不承担责任。此时业主需向道路管理部门或环保部门主张权利（如要求安装隔音屏障、限制货车通行等）。
• 例外情形：若开发商在销售时明知道路未来规划（如政府公示的扩建计划）却未告知业主，可能构成欺诈，业主可主张撤销合同或赔偿。

3. 合同约定优先

• 关键条款：若购房合同中明确约定开发商需保证房屋隔音效果（如“卧室夜间噪音≤40分贝”），而实际未达标，业主可直接依据合同起诉开发商要求整改或赔偿。
• 注意事项：合同中若无具体数值约定，需结合行业惯例或国家标准判断开发商是否违约。

4. 诉讼前的建议步骤

• 第一步：检测噪音：委托环保部门或专业机构检测噪音值，固定证据。
• 第二步：核查规划：向规划部门申请信息公开，确认道路与房屋的规划距离是否符合标准（如《城市居住区规划设计标准》要求住宅与城市干道间距≥15米）。
• 第三步：协商解决：先与开发商、物业沟通，要求采取隔音措施（如安装隔音窗、绿化隔离带）。
• 第四步：行政投诉：向环保、城管部门投诉，要求对道路噪音进行治理（如限速、禁鸣）。

5. 潜在风险与应对

• 诉讼成本：噪音检测费用、律师费可能较高，需评估赔偿金额与成本的性价比。
• 因果关系证明：需证明噪音与健康损害（如失眠、耳鸣）的直接关联，否则精神损害赔偿可能难以支持。
• 执行难度：即使胜诉，开发商可能以“已通过验收”为由拒绝整改，需申请法院强制执行或要求金钱赔偿。

总结：若噪音问题因开发商未履行法定义务或合同约定导致，且有充分证据支持，业主可起诉开发商；若噪音源于外部因素，则需向相关部门主张权利。建议先通过检测、协商、投诉等途径解决，必要时再启动诉讼程序。如有具体证据或合同条款，可进一步向我咨询细节。