一般情况下，仅因走路声音问题难以直接起诉开发商，但在特定情形下存在起诉可能性，以下分情况说明：

1. 若房屋本身存在隔音质量缺陷且开发商未履行告知义务
   如果房屋的隔音设计或施工不符合国家强制性标准（如《民用建筑隔声设计规范》），且开发商在销售时未明确告知购房者该缺陷，购房者可以依据《民法典》合同编中关于“质量瑕疵担保责任”的规定，主张开发商承担违约责任。此时需提供专业机构出具的隔音检测报告作为核心证据。

2. 若噪音问题源于公共区域设计缺陷
   若噪音来源于电梯井、设备层等公共区域，且开发商未按照《住宅设计规范》要求采取降噪措施（如安装隔音毡、减震垫等），业主可依据《民法典》第288条关于相邻关系的规定，要求开发商消除危险或赔偿损失。但需注意，此类诉讼通常需以业主大会或业委会名义提起。

3. 若噪音问题属于正常居住范畴
   根据《环境噪声污染防治法》第46条，居民日常起居产生的噪音属于“社会生活噪声”，若未超过国家规定的排放标准（如昼间55分贝、夜间45分贝），则不构成法律意义上的“噪音污染”。此时起诉开发商可能因缺乏法律依据被驳回。

实务建议：

1. 优先通过物业协调开发商进行隔音改造（如加装隔音窗、铺设地毯等）；
   
2. 若协商无果，可委托专业机构对室内噪音进行24小时监测，并留存视频、录音等证据；
   
3. 起诉前需明确诉求（如维修、赔偿或解除合同），并评估诉讼成本与收益比。
   

如需进一步分析具体案情，可直接向我提供房屋购买合同、噪音检测报告等材料。