结论：卖主隐瞒房屋轻微渗水，法院不一定会确认买卖合同目的为无法实现，这主要取决于渗水问题的严重程度及其对房屋正常居住和使用功能的影响。

法律分析：

1. 轻微渗水不构成根本违约：

   • 如果房屋渗水情况较为轻微，且通过简单维修即可解决，那么这种隐瞒行为通常不会构成根本性违约，也不会导致合同目的无法实现。在这种情况下，购房者要求解除合同的主张可能难以得到法院支持。

2. 严重渗水可能构成根本违约：

   • 如果房屋渗水问题严重，影响了房屋的正常居住和使用功能，例如导致墙体发霉、地板变形等，那么即使不构成欺诈，购房者也因合同目的无法实现而有权解除合同。此时，购房者需证明渗水问题的严重性及其对合同目的的影响，如提供房屋检测报告、维修记录等证据。

3. 欺诈情形下的合同撤销：

   • 根据《民法典》第一百四十八条，如果卖主明知房屋存在渗水问题却故意隐瞒，导致购房者基于错误认识购买了房屋，卖主的行为即构成欺诈。购房者作为受欺诈方，有权向法院申请撤销房屋买卖合同，一旦撤销，合同自始无效。

4. 合同约定优先：

   • 如果双方在合同中明确约定了关于房屋质量问题及解除合同的条件，那么购房者可以依据合同约定主张解除合同。因此，在签订房屋买卖合同时，双方应明确约定房屋质量、违约责任及解除合同的条件等条款，以便在发生争议时有明确的法律依据。

操作建议：

• 收集证据：购房者如发现卖主隐瞒房屋渗水情况，应及时收集相关证据，如聊天记录、房屋检测报告、维修记录等，以便在必要时维护自己的合法权益。
• 协商解决：在证据充分的情况下，购房者可以先尝试与卖主协商解决，要求卖主承担维修责任或赔偿损失。
• 法律途径：如果协商无果，购房者可以向法院提起诉讼，要求解除合同或要求卖主承担违约责任。在诉讼过程中，购房者应充分证明渗水问题的严重性及其对合同目的的影响。

举例说明：

• 轻微渗水案例：购房者购买房屋后发现卫生间轻微渗水，经简单维修即可解决。此时，购房者要求解除合同的主张可能难以得到法院支持，但可以要求卖主承担维修费用。
• 严重渗水案例：购房者购买房屋后发现墙体严重渗水，导致墙体发霉、地板变形等，无法正常居住。此时，购房者可以以合同目的无法实现为由解除合同，并要求卖主承担违约责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。