隐瞒房屋漏水卖房是否属于合同诈骗，需结合具体情况和相关法律规定来判断，一般可能构成民事欺诈，在特定严重情形下可能构成合同诈骗。以下从不同角度为你详细分析：

一、可能构成民事欺诈的情况

1. 故意隐瞒真相
   • 若卖方明知房屋存在漏水问题，却故意不告知买方，例如卖家在交易前已经多次处理过房屋漏水问题，但在与买家沟通时却绝口不提，这种故意隐瞒行为剥夺了买方的知情权，影响了其购房决策，可能构成民事欺诈。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
2. 影响对方决策
   • 当房屋漏水情况较为严重，如已经造成墙面大面积发霉、地板泡水变形等，正常情况下买方得知此情况后很可能不会进行交易或会重新考虑价格。若卖方隐瞒此类严重漏水情况，导致买方在不知情的情况下，基于错误的认识做出购买房屋的决定，就满足了欺诈中“影响对方决策”这一要件。
3. 司法实践中的认定因素
   • 漏水的严重程度：轻微偶尔的漏水和严重持续的漏水在认定上会有所不同。如果只是屋顶偶尔在暴雨天气有轻微渗水，经过简单维修就能解决，可能不被认定为欺诈；但如果房屋存在多处漏水点，且导致室内装修严重损坏，居住体验受到极大影响，那么构成欺诈的可能性较大。
   • 出卖人是否知晓：如果出卖人确实不知道房屋存在漏水问题，比如房屋是出卖人继承所得，且其从未实际居住过，可能确实对漏水情况不知情，那么就不满足欺诈中“故意隐瞒”这一要件，不构成欺诈。
   • 是否有主动披露义务：在房屋买卖过程中，出卖人有义务如实披露房屋的重大瑕疵。如果漏水问题属于影响房屋正常使用和价值的重大瑕疵，出卖人却未告知，就可能构成欺诈。

二、可能构成合同诈骗的情况

1. 主观故意与非法占有目的
   • 若卖方从一开始就无履行合同诚意，通过隐瞒房屋漏水这一重要事实（如房屋已因漏水导致严重损坏，几乎无法正常居住，且卖方明知却故意隐瞒），诱使购房者签订合同并支付款项，具有非法占有购房者购房款的主观故意，可能构成合同诈骗。
2. 欺骗行为严重影响合同目的实现
   • 隐瞒的房屋漏水事实与房屋买卖交易的核心要素密切相关，导致购房者签订合同的目的无法实现。例如，购房者购买房屋是为了居住，但因卖方隐瞒的严重漏水问题，房屋根本无法正常居住，这就严重影响了合同目的的实现。
3. 骗取财物达到一定数额
   • 需达到当地关于合同诈骗罪的立案数额标准。不同地区对于合同诈骗罪的立案数额标准可能有所不同，一般来说，数额较大是构成合同诈骗罪的重要条件之一。
4. 其他合同诈骗形式
   • 根据《刑法》第二百二十四条，合同诈骗罪还包括以虚构单位名义签订合同、使用伪造票据作担保、没有实际履行能力却诱骗对方继续履行合同、收受财物后逃匿等五种形式。虽然这些形式并非直接针对隐瞒房屋漏水，但如果卖方在隐瞒房屋漏水的同时，还存在这些行为之一，也可能构成合同诈骗。

三、法律后果与救济途径

1. 若构成民事欺诈
   • 买方可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，要求撤销房屋买卖合同，并要求卖方返还已支付的购房款及利息，赔偿因此遭受的损失，如为修复房屋漏水问题所支付的费用等。
2. 若构成合同诈骗
   • 卖方不仅需承担刑事责任，如有期徒刑、拘役、罚金等，还需承担民事责任，如返还购房款及赔偿损失。买方可以向公安机关报案，追究卖方的刑事责任，同时通过民事诉讼要求卖方承担民事赔偿责任。

建议：在房屋买卖过程中，买方应要求卖方如实填写房屋状况说明书，并仔细查看房屋实际情况，必要时可委托专业机构进行房屋质量检测。如果发现卖方存在隐瞒房屋漏水等问题的行为，要及时收集相关证据，如房屋漏水照片、维修记录、通信记录、证人证词等，以便在发生纠纷时维护自己的合法权益。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。