在此类电工私自移出漏保导致第三人违规操作身亡的事件中，责任划分通常需从民事侵权责任、刑事责任以及可能的行政责任等多角度综合考量，具体如下：

1. 民事侵权责任

   • 电工的责任：电工私自移出漏保这一行为，若违反了电气安全操作规范、行业规定或者相关法律法规，且该行为与第三人的死亡结果之间存在直接的因果关系，那么电工很可能需要承担主要的民事赔偿责任。例如，电工明知移出漏保会增加触电等安全风险，仍擅自操作，导致第三人在违规操作时触电身亡，电工就应当对第三人的死亡所造成的损失，如丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费等承担相应的赔偿责任。赔偿比例会根据电工的过错程度来确定，如果电工的过错是导致事故发生的主要原因，可能承担较大比例的赔偿责任。
   • 第三人自身的责任：如果第三人存在违规操作的行为，且该行为本身具有一定的过错，那么第三人自身也需要承担一定的责任。比如，第三人明知在无漏保保护的情况下进行操作存在危险，仍故意违规操作，那么其自身过错会减轻电工的赔偿责任。法院在判决时会根据双方的过错程度来划分责任比例，例如电工承担70%的责任，第三人自身承担30%的责任。
   • 其他相关方的责任：如果存在其他相关方对事故的发生也有一定的影响，也需要承担相应的责任。例如，如果电工是受雇于某个单位进行电气作业，单位在管理上存在疏忽，没有对电工的操作进行有效的监督和指导，那么单位也可能需要承担一定的连带赔偿责任。

2. 刑事责任

   • 电工可能涉及的罪名：如果电工的行为构成犯罪，可能会被追究刑事责任。根据具体情况，电工可能涉嫌过失致人死亡罪。过失致人死亡罪是指行为人因疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。在本事件中，电工私自移出漏保，应当预见到可能会增加他人触电等安全风险，但由于疏忽大意没有预见或者轻信能够避免，导致第三人死亡，符合过失致人死亡罪的构成要件。
   • 量刑情况：根据《中华人民共和国刑法》第二百三十三条规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。具体的量刑会根据电工的过错程度、事故的后果、是否有自首、立功等情节来综合确定。例如，如果电工在事故发生后积极抢救伤者、主动赔偿损失、认罪态度较好等，可能会从轻处罚。

3. 行政责任

   • 对电工的行政处罚：如果电工的行为违反了相关的行政法规，如《中华人民共和国安全生产法》等，相关部门可能会对电工进行行政处罚。行政处罚的种类包括警告、罚款、没收违法所得、责令停产停业、暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照、行政拘留等。例如，如果电工没有取得相应的电气作业资质而擅自进行操作，可能会被处以罚款、吊销相关许可证等处罚。
   • 对相关单位的行政处罚：如果单位在安全管理方面存在漏洞，导致事故的发生，相关部门也会对单位进行行政处罚。处罚措施可能包括罚款、责令停产停业整顿等。

在实际的责任划分过程中，需要综合考虑各种因素，如事故的具体经过、各方的过错程度、证据的充分性等。如果遇到此类问题，建议及时收集相关证据，如现场照片、证人证言、操作记录等，以便在后续的责任认定和赔偿协商中维护自己的合法权益。如果你还有其他关于法律方面的问题，欢迎随时向我咨询。