在职务侵占案件中，若存在一笔异常打款，侦查机关通常会调查转账人。以下从多个角度对此问题进行分析：
侦查机关的调查职责：
- 在职务侵占案件中，侦查机关（如公安机关）负责全面调查案件事实，包括资金的流向、转账人的身份及转账目的等。异常打款作为案件的关键线索，侦查机关必然会对其进行深入调查，以查明转账人与案件的关系，以及转账行为是否构成职务侵占的一部分。
转账人的法律地位：
- 转账人可能是职务侵占的共犯，也可能是被利用进行转账的无辜第三方。侦查机关需要通过调查转账人的身份、转账记录、与涉案人员的关联等，来确定其在案件中的法律地位。如果转账人明知转账行为涉及职务侵占而仍然参与，那么其可能构成共犯，需要承担相应的法律责任。
转账行为的法律性质：
- 转账行为本身可能构成职务侵占的一部分，如通过虚假转账、挪用资金等方式将公司财产据为己有。侦查机关会调查转账的具体方式、金额、时间等，以判断转账行为是否构成犯罪，并据此追究相关人员的法律责任。
调查手段与程序：
- 侦查机关在调查转账人时，会依法采取一系列调查手段，如询问转账人、查阅转账记录、调取银行流水等。同时，侦查机关也会遵循法定程序，确保调查的合法性和有效性。如果转账人拒绝配合调查或提供虚假信息，侦查机关可能会依法采取强制措施。
法律后果与责任：
- 如果转账人被证实参与职务侵占行为，那么其将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、罚金等。即使转账人最初并不知情或被利用，但如果其在发现转账行为异常后未及时报告或采取措施阻止，也可能承担一定的法律责任。
建议：
- 如果您或您所在的公司涉及职务侵占案件，且存在异常打款情况，建议立即向侦查机关报告，并配合调查工作。
- 同时，建议您咨询专业律师，以了解您的法律权利和义务，以及如何应对可能的法律后果。律师可以为您提供法律咨询、代理诉讼等法律服务，帮助您维护合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。