有精神病史的人并不一定可判定为无刑事责任能力人，这需要根据其在实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力来判断。具体来说，我们可以从以下几个角度来详细分析：

1. 完全无刑事责任能力的精神病人：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，且这一状态经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
   • 具体情形：这类精神病人在实施犯罪行为时，由于精神障碍完全丧失了辨认能力（无法正确认识自己行为的性质、意义和后果）或控制能力（不能依据自己的意志自由地选择实施或不实施危害行为）。例如，一个精神分裂症患者在发病期间，因严重的幻觉和妄想驱使下实施了杀人行为，若经法定程序鉴定确认其在行为时完全不能辨认或控制自己的行为，则该患者不承担刑事责任。
   • 后续措施：对于这类精神病人，应当责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，由政府强制医疗，以确保他们得到适当的治疗和管理，防止再次发生危害社会的行为。

2. 限制刑事责任能力的精神病人：

   • 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但可以从轻或者减轻处罚。
   • 具体情形：这类精神病人虽然因精神疾病对其辨认或控制自己行为的能力有一定程度的削弱，但并未完全丧失。他们在实施危害行为时仍具有一定的辨认和控制能力，只是这种能力是受限的。例如，患有轻度精神发育迟滞的人在实施犯罪行为时，其对自身行为的辨认和控制能力有所削弱，但仍需负刑事责任，只是在量刑时会考虑其精神状态而给予从轻或减轻处罚。

3. 完全有刑事责任能力的精神病人（包括间歇性精神病人在精神正常时）：

   • 法律规定：间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。同样，精神病人在精神正常时犯罪，也应当像正常人一样负刑事责任。
   • 具体情形：间歇性精神病是指精神状态有时正常有时不正常的精神疾病。在精神正常时，他们具有正常的辨认和控制自己行为的能力，其实施犯罪行为与正常人犯罪在本质上并无区别。例如，间歇性精神病患者在精神正常期间具有完全的辨认和控制自己行为的能力，此时若其实施了犯罪行为，就必须按照正常人的标准来承担刑事责任。

法律建议：

• 对于有精神病史的人，如果涉嫌犯罪，首先需要通过法定的鉴定程序来确定其在实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力。
• 如果鉴定结果显示为完全无刑事责任能力或限制刑事责任能力，那么在处理案件时，法律会给予相应的考虑和照顾，如不负刑事责任或从轻、减轻处罚。
• 但如果鉴定结果显示为完全有刑事责任能力，那么就必须依法承担相应的刑事责任。

可能法律后果：

• 根据不同的鉴定结果，有精神病史的人可能面临不负刑事责任、从轻或减轻处罚，或者像正常人一样承担刑事责任的不同法律后果。

综上所述，有精神病史的人并不一定可判定为无刑事责任能力人，而是需要根据其在实施犯罪行为时的精神状态及刑事责任能力来进行具体判断。如果你对此类问题存在疑问或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。