结论：汇票背书人和被背书人是同一家，在法律上并不被直接禁止，但可能引发一系列法律和实务问题，包括但不限于票据流通性受限、可能被视为无效背书以及增加法律风险。
详细分析：
票据流通性受限：
- 汇票作为一种流通票据，其核心价值在于其流通性。背书是汇票流通的主要方式，通过背书，汇票可以不断地在市场主体之间流转。
- 如果背书人和被背书人是同一家，那么这种背书实际上并没有实现汇票的流通，因为汇票仍然在同一个主体手中。这违背了汇票设计的初衷，即促进资金的快速、安全流转。
可能被视为无效背书：
- 在票据法中，背书通常要求连续且真实。连续背书意味着每一次背书都应当是前一次背书的合法延续，且背书人与被背书人应当是不同的主体。
- 如果背书人和被背书人是同一家，这种背书可能被视为不连续或无效，因为从法律逻辑上讲，一个主体不能同时作为背书人和被背书人。这可能导致汇票在流通或兑付时遇到障碍。
增加法律风险：
- 汇票背书人和被背书人是同一家，可能引发关于票据权利归属、背书真实性等方面的争议。
- 在实务中，这种操作可能被视为试图通过背书形式掩盖某些不合法或不合规的行为，如逃避税收、洗钱等。一旦被发现，相关主体可能面临法律制裁。
法律建议：
- 避免同一家背书：为了确保汇票的流通性和合法性，建议避免让背书人和被背书人是同一家。如果确实需要实现某种特定的资金流转或交易安排，可以考虑使用其他合法的金融工具或方式。
- 咨询专业律师：如果对于汇票背书的具体操作或法律后果存在疑问，建议咨询专业律师。律师可以根据具体情况提供针对性的法律建议，帮助规避潜在的法律风险。
实务提示：
- 在处理汇票背书时，务必确保背书的连续性和真实性。每一次背书都应当有明确的背书人和被背书人，且两者不应当是同一家。
- 如果发现汇票背书存在异常或疑问，如背书人和被背书人是同一家等，应当及时与相关方沟通并寻求法律帮助。
如有任何关于金融保险领域的法律问题，可以直接向我咨询。