逃税罪是纯正不作为犯罪吗-丁祎律师|法行宝
2026-04-30 刑事辩护

逃税罪不属于纯正不作为犯罪,而是不纯正不作为犯。以下是对此问题的详细分析:

一、纯正不作为犯罪与不纯正不作为犯罪的区别

  1. 纯正不作为犯罪:

    • 定义:指刑法明文规定的只能由不作为构成的犯罪。
    • 特征:行为模式单一,法定且只能以消极的不作为形态呈现。例如,遗弃罪就是典型的纯正不作为犯罪,因为行为人负有扶养义务而拒绝扶养,没有实施法律要求的积极行为。
  2. 不纯正不作为犯罪:

    • 定义:指既可以由作为形式构成,也可以由不作为形式构成的犯罪。
    • 特征:这类犯罪在刑法上并没有明确规定必须以不作为方式实施,但行为人在能够履行某种义务的情况下却未履行,导致危害结果的发生。

二、逃税罪为何属于不纯正不作为犯罪

  1. 逃税罪的行为方式:

    • 逃税罪既可以通过积极的欺骗、隐瞒手段(如伪造账簿、记账凭证)来实施,也可以通过消极的不申报、不缴纳税款来实施。
    • 这种复合性行为模式是逃税罪区别于纯正不作为犯罪的关键。纯正不作为犯罪只能由不作为方式构成,而逃税罪则具有作为与不作为的双重性。
  2. 逃税罪中的不作为:

    • 当纳税人或扣缴义务人负有纳税或代扣代缴、代收代缴税款的义务时,如果他们有能力履行这些义务却选择不履行,就构成了逃税罪中的不作为。
    • 这种不作为是违法的,因为它违反了税收法规的要求。然而,逃税罪的成立并不仅仅依赖于不作为,还依赖于行为人的积极作为手段(如欺骗、隐瞒)或消极的不作为手段(如不申报)导致的逃避缴纳税款的结果。
  3. 逃税罪的犯罪性质:

    • 逃税罪以逃避缴纳税款数额较大且占应纳税额一定比例为成立条件,这体现了其结果犯的特性。
    • 与此同时,逃税罪的成立还依赖于行为人的主观故意和客观行为,这进一步证明了其非纯正不作为犯的性质。因为纯正不作为犯罪通常不涉及行为人的主观故意和积极作为手段。

三、法律后果与建议

  • 法律后果:逃税罪是一种严重的违法行为,不仅会导致国家税收的损失,还会损害税收制度的公平性和有效性。对于逃税行为,应依法予以严厉打击,以维护税收秩序和公平正义。
  • 建议:作为纳税人或扣缴义务人,应自觉履行纳税义务,遵守税法规定。如果遇到税务问题或疑虑,应及时咨询专业律师或税务机关,以确保自身行为的合法性和合规性。

综上所述,逃税罪因其既可通过作为也可通过不作为方式实施,且核心在于采取欺骗、隐瞒等积极手段逃避税款(尽管不作为也是其可能的行为方式之一),故被归类为不纯正不作为犯。如果你有任何关于逃税罪或其他法律问题的疑问,可以直接向我咨询。