结论：在车上贴还钱标语且不提姓名这一行为，从法律角度而言，可能涉及侵犯他人名誉权、隐私权等法律问题，且不一定能达到有效催债的效果，不建议采取这种方式。以下从不同角度为你详细分析：

从名誉权角度分析

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。
2. 行为分析：如果你在车上张贴还钱标语，即便不提姓名，但如果通过其他信息（如债务发生的时间、地点、大致情况等）能够让人合理推断出所指对象，且标语内容存在侮辱、诽谤等情形，比如使用“老赖”“骗子”等带有贬损性的词汇，就可能构成对他人名誉权的侵害。一旦被认定为侵犯名誉权，你需要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失等民事责任。

从隐私权角度分析

1. 法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条规定，自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
2. 行为分析：债务关系属于个人隐私范畴的一部分。如果你未经债务人同意，在公共场合通过张贴标语的方式公开债务情况，即便不提姓名，也可能被视为对他人隐私的一种侵犯。尤其是在标语内容可能涉及到债务人一些不愿为他人知晓的敏感信息时，这种侵犯隐私权的行为可能会引发法律纠纷，你需要承担相应的法律责任。

从催债效果角度分析

1. 可能无效：在车上张贴还钱标语且不提姓名，债务人可能根本不知道该标语是针对自己，或者即使知道也可能因为觉得这种方式不正式、不具有法律效力而选择忽视。这种方式缺乏法律上的强制力和约束力，很难对债务人形成有效的压力，促使其主动还款。
2. 引发矛盾：这种公开催债的方式可能会激化你与债务人之间的矛盾，导致债务人产生抵触情绪，更加不愿意还款。甚至可能会引发债务人的报复行为，给你带来不必要的麻烦和损失。

合法催债建议

1. 友好协商：你可以尝试与债务人进行友好协商，明确还款的时间、方式等具体事项，并签订书面协议，以保障自己的权益。在协商过程中，要保持冷静和理性，避免情绪化的表达和行为。
2. 发送律师函：如果协商无果，你可以委托律师向债务人发送律师函。律师函具有法律上的警示作用，能够正式地告知债务人其应承担的法律责任和义务，促使其尽快还款。
3. 提起诉讼：如果债务人仍然拒绝还款，你可以向法院提起诉讼，通过法律途径解决纠纷。在诉讼过程中，你需要提供充分的证据证明债务关系的存在以及债务人未履行还款义务的事实。法院会根据具体情况作出判决，要求债务人还款。如果债务人拒不执行判决，你还可以申请法院强制执行。

总之，在处理债务债权问题时，建议你采取合法、合规的方式，避免采取可能侵犯他人权益或引发法律纠纷的行为。如果你在债务债权方面还有其他问题，可以直接向我咨询。