签字并录视频本身并不直接构成诈骗，是否构成诈骗需结合具体行为和目的来判断。以下从不同角度进行分析：

1. 诈骗罪的构成要件：

   • 诈骗罪要求行为人通过虚构事实或隐瞒真相的方式，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产，从而遭受财产损失。
   • 签字并录视频，如果仅是作为某种交易或行为的确认，且没有虚构事实或隐瞒真相的意图，那么这一行为本身并不构成诈骗。

2. 签字录视频的具体情境：

   • 合法交易：在合法的商业交易或民事活动中，签字并录视频可能只是为了确认交易双方的身份、意愿或交易内容，这是合法的行为，不构成诈骗。
   • 欺诈行为：如果签字录视频是在欺诈的情境下进行的，比如行为人通过虚构事实或隐瞒真相，诱使被害人签字并录视频，以此作为实施诈骗的手段，那么这种行为就可能构成诈骗。例如，行为人可能伪造文件或合同，诱使被害人签字并录视频确认，然后利用这些文件或视频进行非法活动。

3. 法律后果与判断标准：

   • 如果签字录视频的行为被认定为诈骗的一部分，那么行为人将面临刑事责任的追究，包括可能的刑罚和罚金。
   • 判断签字录视频是否构成诈骗，需要综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果。如果行为人具有非法占有他人财物的目的，且通过签字录视频等手段实施了欺诈行为，那么就可能构成诈骗罪。

4. 实际案例与法律适用：

   • 在实际案例中，法院会根据具体证据和事实来判断签字录视频是否构成诈骗。例如，如果被害人能够提供证据证明行为人通过签字录视频实施了欺诈行为，并导致了其财产损失，那么法院可能会认定行为人构成诈骗罪。
   • 同时，法院也会考虑行为人的辩解和证据，以确定其是否具有非法占有的目的和实施了欺诈行为。

建议：

• 如果你或他人涉及签字录视频的行为，并担心可能构成诈骗，建议立即咨询专业律师（即我本人，孙树律师，专注于刑事辩护、取保候审领域），以便对具体情况进行法律评估。
• 在任何交易或行为中，都应保持警惕，确保自己了解并同意所有条款和条件，避免陷入欺诈的陷阱。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。