在被告二撰写答辩状时，对于被告一的称呼，通常遵循法律文书的正式和规范原则。以下是一些具体的建议：

1. 正式称谓：

   • 在答辩状中，被告二应正式且尊重地称呼被告一。一般而言，可以使用“被告一”或“第一被告”作为称呼。这种称呼方式既清晰又符合法律文书的规范。

2. 避免使用非正式或贬低性称呼：

   • 答辩状是法律文书，其语言应严谨、正式。因此，被告二应避免使用任何非正式、口语化或贬低性的称呼来指代被告一，如“对方”、“那家伙”等。这样的称呼不仅不符合法律文书的规范，还可能对案件的处理产生不利影响。

3. 根据案件具体情况调整称呼：

   • 在某些特殊情况下，如果案件涉及多个被告且他们之间存在特定的法律关系（如共同被告、连带责任被告等），被告二可能需要根据案件的具体情况和法律关系来调整对被告一的称呼。但无论如何调整，都应确保称呼的正式性和准确性。

4. 示例：

   • 假设在一个合同纠纷案件中，被告二需要撰写答辩状来回应原告的指控，并同时涉及对被告一（可能是共同被告或连带责任被告）的答辩。在答辩状中，被告二可以这样称呼被告一：“针对原告的指控，本被告（被告二）认为，同时，关于被告一（或第一被告）在本案中的责任问题，本被告认为…”。

总结与建议：

• 在撰写答辩状时，被告二应正式且尊重地称呼被告一，通常使用“被告一”或“第一被告”作为称呼。
• 避免使用非正式或贬低性的称呼，以确保答辩状的正式性和严谨性。
• 根据案件的具体情况和法律关系，被告二可以灵活调整对被告一的称呼，但应确保称呼的准确性和正式性。

如有任何关于答辩状撰写或诉讼管辖方面的疑问，欢迎直接向我咨询。