结论：是否“亏”不能一概而论，这取决于多种因素，包括调解的背景、双方协商的过程、诉讼成本以及你实际的需求和期望等。以下从几个方面为你详细分析：
调解的自愿性与效率性：
- 调解是一种自愿的解决纠纷方式，双方通过协商达成一致，避免了诉讼的繁琐和可能的高昂成本。如果对方只愿意还4000元，但这是你们双方在平等、自愿的基础上协商达成的结果，且你认为这个结果可以接受，或者你认为通过诉讼可能获得的金额与4000元相差不大，同时考虑到诉讼的时间成本和精力消耗，那么接受4000元的调解结果可能是合理的。
诉讼成本与风险：
- 如果选择诉讼，你需要考虑诉讼费用、律师费用、时间成本以及诉讼结果的不确定性。即使你最终胜诉，也可能面临执行难的问题，即对方可能无力或不愿履行判决。此外，诉讼过程可能漫长，会给你带来额外的精神压力。因此，从成本效益的角度来看，如果调解能快速解决问题，且结果在你可接受的范围内，那么调解可能是一个更优的选择。
实际损失与期望：
- 你需要评估自己的实际损失和期望。如果4600元对你来说是一笔不小的数目，且你坚信自己有权获得全额赔偿，那么调解结果可能让你感到不满。然而，如果4000元已经能够覆盖你的主要损失，或者你愿意为了快速解决问题而做出一定的妥协，那么调解结果可能是可以接受的。
未来关系与影响：
- 考虑你与对方之间的未来关系。如果你们之间还有其他的合作或交往，那么通过调解达成和解可能更有利于维护双方的关系。诉讼可能会加剧双方之间的矛盾，对未来的合作产生不利影响。
建议：
- 在决定是否接受调解结果时，你可以综合考虑上述因素，权衡利弊。
- 如果你认为调解结果不合理，且你有足够的证据和理由支持自己获得全额赔偿，那么你可以考虑拒绝调解，选择诉讼途径来维护自己的权益。但请务必做好充分的准备，包括收集证据、咨询专业律师等。
- 如果你决定接受调解结果，建议确保调解协议的内容明确、具体，并尽可能包含违约责任等条款，以保障自己的权益。
示例计算（若考虑诉讼成本）：
假设诉讼费用为X元，律师费用为Y元，且预计诉讼时间为Z个月。你需要评估这些成本与你可能获得的额外赔偿（即4600元-4000元=600元）之间的比例关系。如果X+Y远大于600元，且Z较长，那么从成本效益的角度来看，接受调解结果可能更为合理。
总之，是否“亏”取决于你的具体情况和需求。在做出决定前，请务必充分考虑各种因素，并咨询专业律师的意见。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。