结论：委托建筑垃圾清运单位后，是否包含处置环节，主要取决于双方签订的合同内容。若合同中明确约定了清运单位需负责处置，则其应当履行处置义务；若合同未明确约定，则通常认为清运单位仅负责运输，不包含处置。
详细分析：
合同约定优先：
- 在建设工程领域，委托建筑垃圾清运单位时，双方通常会签订书面合同，明确各自的权利和义务。
- 如果合同中明确约定了清运单位不仅负责运输建筑垃圾，还负责将其合法处置（如填埋、焚烧、回收利用等），则清运单位应当按照合同约定履行处置义务。
- 反之，如果合同中仅约定了清运单位负责运输建筑垃圾，未提及处置环节，则通常认为清运单位的义务仅限于运输，不包含处置。
行业惯例与默认规则：
- 在没有明确合同约定的情况下，可以参考行业惯例或默认规则。然而，在建筑垃圾清运领域，行业惯例可能因地区、项目类型等因素而有所不同，因此不能一概而论。
- 一般来说，如果合同未明确约定处置义务，且没有行业惯例或默认规则支持清运单位需负责处置，则清运单位通常不承担处置责任。
法律责任与风险：
- 如果清运单位未按照合同约定或法律规定履行处置义务，导致建筑垃圾被非法倾倒、污染环境等后果，清运单位可能面临法律责任，包括行政处罚、民事赔偿等。
- 因此，在委托建筑垃圾清运单位时，建议明确约定处置义务，以降低法律风险。
建议：
- 在委托建筑垃圾清运单位前，务必与清运单位签订书面合同，并明确约定各自的权利和义务，特别是处置义务。
- 如果合同中未明确约定处置义务，但希望清运单位负责处置，应及时与清运单位协商补充合同条款或签订补充协议。
- 在合同履行过程中，应监督清运单位按照合同约定履行义务，确保建筑垃圾得到合法处置。
后续行动：
- 如果您已经委托了建筑垃圾清运单位，但不确定合同中是否包含处置义务，可以仔细审查合同条款或咨询我，以明确双方的权利和义务。
- 如果您发现清运单位未按照合同约定履行处置义务，可以及时与清运单位沟通协商，要求其履行义务；如果协商无果，可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。