核心结论：在执行回款未注明性质，另一债权人认为是公司还款的情况下，款项的分配需根据实际情况，通过协商、诉讼或执行异议等途径解决，具体分配方式取决于款项性质、执行依据及各债权人债权情况。以下为详细分析：

1. 款项性质的认定是关键

   • 执行依据的审查：首先需审查执行所依据的法律文书（如判决书、调解书等），确认该文书是否明确了执行款项的性质。若法律文书中已明确款项性质（如货款、借款、赔偿款等），则应按文书内容分配。
   • 款项来源的调查：若法律文书未明确款项性质，需调查款项来源。例如，若款项来自被执行人的特定账户（如保证金账户、专项资金账户），可能需结合账户性质判断款项用途。
   • 债权人举证责任：主张款项为特定性质的债权人（如认为为公司还款的债权人）需承担举证责任，提供证据证明款项用途（如合同、转账记录、公司财务记录等）。

2. 分配原则与程序

   • 优先清偿顺序：根据《民法典》及相关司法解释，执行款项的分配需遵循法定优先顺序（如劳动报酬、税收、有担保债权等）。若款项性质涉及优先权，需优先清偿。
   • 普通债权按比例分配：若款项为普通债权且不足以清偿全部债务，各债权人按债权比例分配。但需注意，若部分债权人已取得执行依据（如判决书），而其他债权人未取得，可能影响分配顺序。
   • 执行异议与参与分配：若另一债权人认为款项为公司还款，可提出执行异议，要求法院暂停分配并审查款项性质。若异议成立，法院可能调整分配方案；若异议不成立，则按原方案分配。

3. 实务建议

   • 协商解决：建议各债权人先行协商，明确款项性质及分配比例，形成书面协议并提交法院备案，以减少诉讼成本。
   • 申请执行异议：若协商无果，债权人可向执行法院提出书面异议，附上证据材料（如合同、转账记录等），要求法院审查并调整分配方案。
   • 提起诉讼：若对执行异议结果不服，债权人可提起执行异议之诉，通过诉讼程序确认款项性质及分配比例。

4. 风险提示

   • 举证不能风险：若债权人无法提供充分证据证明款项性质，可能承担举证不能的不利后果，导致款项被按普通债权分配。
   • 执行程序延误：提出执行异议或诉讼可能导致执行程序延误，债权人需权衡时间成本与分配利益。

总结：执行回款未注明性质时，款项分配需结合执行依据、款项来源及债权人举证情况综合判断。建议债权人通过协商、执行异议或诉讼等途径解决争议，并注意举证责任及执行程序风险。如有进一步疑问，可直接向我咨询。