结论前置：在债务人还款未明确指向哪笔债务时，法律上通常遵循“债务到期先后顺序清偿”或“比例清偿”原则，具体认定需结合债务性质、双方约定及交易习惯综合判断。以下是详细分析：

1. 法律原则：到期债务优先清偿

根据《民法典》第五百六十条，债务人对同一债权人负担的数项债务种类相同，债务人的给付不足以清偿全部债务的，除当事人另有约定外，按债务到期的先后顺序履行。

• 示例：若债务人欠A两笔借款，一笔到期日为1月1日，另一笔为3月1日，债务人2月还款未明确指向哪笔，则优先抵充1月1日的债务。
  
• 关键点：需证明债务到期时间（如借条、合同约定的还款日），若到期时间相同，则进入下一原则。

2. 债务均未到期或同时到期：比例清偿或指定清偿

若数项债务均未到期或到期时间相同，法律未强制规定清偿顺序，此时需结合以下因素判断：

• 双方约定：若还款时债权人或债务人通过书面、口头等方式明确指向某笔债务（如微信记录“还1月那笔”），则按约定处理。
  
• 交易习惯：若双方长期存在“先还小额债务”或“先还利息后还本金”的习惯，可能被认定为清偿顺序的依据。
  
• 比例清偿：无约定或习惯时，可能按债务金额比例抵充（如两笔债务各10万，还款5万则每笔抵充2.5万），但司法实践中较少直接适用，更倾向保护债权人利益。

3. 债务性质不同：优先抵充费用、利息再抵充本金

若数项债务性质不同（如一笔是借款本金，另一笔是违约金），根据《民法典》第五百六十一条，清偿顺序为：

1. 实现债权的有关费用（如诉讼费、律师费）；
   
2. 利息或违约金；
   
3. 主债务（本金）。
   

• 示例：债务人欠A本金10万及利息2万，另欠B违约金1万，还款3万未明确用途，则先抵充A的利息2万，剩余1万抵充A的本金。

4. 实务建议：如何避免争议？

• 债务人：还款时备注“偿还XX合同/XX日借款”，保留转账凭证或书面说明。
  
• 债权人：收到还款后及时确认抵充哪笔债务，避免默认抵充对自己不利的债务（如先抵充无利息债务）。
  
• 争议解决：若双方对清偿顺序有争议，可起诉至法院，由法官根据证据和公平原则裁决。

总结：债务人还款未明确时，优先按到期顺序清偿，无到期顺序时依约定或交易习惯，均无则可能比例清偿或按费用→利息→本金顺序。建议双方通过书面形式明确还款指向，减少纠纷。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。